РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Л. к ООО "Р" о расторжении договора поставки автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы,
установил:
истец Л. обратился в суд с иском к ООО "Р" о расторжении договора поставки автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы в размере 487 000 руб.
Заявленные требования мотивирует несвоевременным исполнением ответчиком договора поставки автомобиля ....
Истец Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме ....
Представитель ответчика ООО "Р" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации юридического лица .... однако, почтовую корреспонденцию по упомянутому адресу ООО "Р" не получает ....
Согласно общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно материалам дела, местом нахождения ООО "Р" является адрес: ....
Местом нахождения обособленного подразделения филиала ООО "Р" является адрес: ....
По указанным адресам были направлены телеграммы с извещением ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, которые не были получены.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин неявки представителя ООО "Р" суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ООО "Р"
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, .... между истцом и ответчиком заключен договор поставки автомобиля ...., в соответствии с которым ответчик обязался продать (передать в собственность), а истец принять и оплатить один новый автомобиль .... с доп. оборудованием: ....
Обязательства по оплате товара были исполнены истцом в полном объеме и уплачена сумма 507 000 руб.
Данный факт следует из текста искового заявления, подтверждается материалами дела .... стороной ответчика не оспаривается и принимается судом.
Договором предусмотрена обязанность продавца доставить на свою торговую площадку заказанный истцом автомобиль в течение 60 рабочих дней и сообщить ему о готовности автомобиля, а также передать истцу автомобиль по акту приема-передачи, в срок не позднее 5 календарных дней с момента поступления автомобиля.
В указанный срок автомобиль поставлен не был, в результате чего .... истец направил ответчику претензию с требованием поставить автомобиль в течение пяти дней после получения претензии ....
Однако до настоящего времени ответа на претензию истец не получила, автомобиль не поставлен.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно п.2 ст.523 ГК РФ, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товара.
На основании изложенного, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия о сроках поставки товара, в связи с чем требование истца о расторжении договора поставки автомобиля .... от .... подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Однако, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, и принимая во внимание тот факт, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере 487 000 руб., требование Л. о возврате предварительно уплаченной денежной суммы за товар подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 243 500 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 070 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Л. удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки автомобиля ...., заключенный между Л. и ООО "Р"
Взыскать с ООО "Р" в пользу Л. предварительно уплаченную денежную сумму за товар в размере 487 000 руб.
Взыскать с ООО "Р" в доход местного бюджета штраф в размере 243 500 руб.
Взыскать с ООО "Р" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 070 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий __________________________
Решение вступило в законную силу ....