РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... г.Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры под председательством судьи Цыганенко П.Т. при секретаре Даскалюк Т..А., с участием представителя истца Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Г. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа,
установил:
На основании договора беспроцентного займа .... Г. получил от комитета по делам малочисленных народов Севера администрации муниципального образования город Белоярский, в настоящее время муниципальное учреждение администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, 70000,00 руб., на строительство жилья....
На основании договора беспроцентного займа .... Г. получил от того же кредитора 100000,00 руб., на те же нужды....
Согласно п.3.1. договора займа в случае не возврата суммы займа в установленный срок, должник уплачивает штрафную санкцию в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до дня ее возвращения кредитору.
Г. в нарушение условий договоров займа, произвел только погашение первого займа на сумму 30000,00 руб.
По основаниям неисполнения условий договоров займа, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика, основной долг по займам 40000,00 руб. и 100000,00 руб. и соответственно займам, проценты в суммах 360000,00 руб. и 927000,00 руб., а всего заявлено ко взысканию с ответчика 1427000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие с исковыми требованиями в части взыскания сумм основного долга и не согласен с требованием о взыскании штрафных сумм в виде процентов от основного долга.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга и не подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае договоры займа не имели графиков погашения, а возврат всего займа обусловлен крайней датой. Данное обстоятельство должно было учитываться кредитором и при неисполнении должником договоров займа в крайний срок, должно было следовать обращение кредитора в суд о взыскании сумм займа. Штрафные санкции в размере 1% за каждый день просрочки могли быть эффективно применены в отношении незначительных сумм погашения, при наличии графика погашения займа. В данном же случае размер штрафной санкции является кабальным, так как составляет годовую процентную ставку, равную количеству дней в году, это по мнению суда, непомерно высокая ставка. При таких обстоятельствах, столь длительное необращение кредитора за судебной защитой своих прав, расценивается судом как злоупотребление правом и не может быть удовлетворено.
Факт наличия упущенной выгоды кредитором не находит своего подтверждения, так как займы изначально предполагались беспроцентными.
Государственная пошлина подлежит ко взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ст.98 ГПК РФ и исчисленная из удовлетворенной суммы 140000,00 руб. составит 4000 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Г. в пользу муниципального учреждения администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры долг по договору беспроцентного займа .... в размере 40000,00 руб., долг по договору беспроцентного займа .... в размере 100000,00 руб., а всего взыскать 140000,00 руб. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через городской суд.
Cудья