Белоярский городской суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белоярский, ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием истца Л. представителя истца Шутова Г.П., представителя ответчика Васягиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании заработной платы в сумме 621 351 руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что .... работал на предприятии ответчика .... .... он ежедневно перерабатывал по 3 часа 25 минут, которые ему не оплачивались. При среднемесячной норме в среднем 184 часа, истец фактически работал 240-265 часов. И согласно его расчетам общая сумма невыплаченной заработной платы составляет 621 351 руб. Ответчик отказывается выплатить истцу указанную сумму, в связи с чем, Л. обратился в суд.
В судебном заседании истец Л. и его представитель Шутов Г.П. на удовлетворении заявленных требований настаивают по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Васягина Е.В. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласна, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Л. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, .... истец был принят на работу .... в .... службу Бобровского ЛПУ МГ ООО «Тюментрансгаз», что подтверждается материалами дела л.д. 54).
.... согласно приказу .... Л. был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с уходом на пенсию ....
.... года истец обратился к ответчику о производстве перерасчета заработной платы ....
.... истцу было направлено письмо, в соответствии с которым ранее расчет его заработной платы .... был произведен полностью ....
Согласно заключению комиссии экспертов Аудиторской фирмы ООО «КАФ «ЕвразАудит» .... полученному в результате проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, было установлено, что при учете рабочего времени и расчете заработной платы работы линейного обходчика Л. были выявлены нарушения .... в результате чего, сумма недоплаченной заработной платы истцу Л. за вышеперечисленные периоды составила 67 521, 66 рублей.
Так как истцом заявлено требование о взыскании 621 351 руб., то есть в меньшем размере, чем установлено судом, и в связи с тем, что при вынесении решения суд не имеет право выходить за пределы заявленных требований, иск подлежит частичному удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ООО «Газпром трансгаз Югорск» подлежит взысканию в пользу Л. денежная сумма в размере 67 521, 66 руб.
В остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.
Довод ответчика, о том, что истцом пропущен трехмесячный срок исковой давности по трудовым спорам, предусмотренный ст.392 ТК РФ, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Ответчик ссылается на то, что истец узнал о нарушении своих прав .... приступая к работе по новому графику. Однако данный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Исходя из материалов дела, а именно заявления Л. к начальнику .... следует, что истец узнал о нарушении своих прав ....
В суд истец обратился .... в связи с чем, трехмесячный срок исковой давности не был пропущен Л. при обращении в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1950, 43 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Л. удовлетворить частично.
Взыскать ООО «Газпром трансгаз Югорск» в пользу Л. невыплаченную заработную плату в сумме 67 521, 66 руб.
В остальной части иска Л. отказать.
Взыскать с ООО «Газпром трансгаз Югорск» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1950, 43 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Федеральный судья Даменов Э.А.
23 марта 2010 года решение отменено полностью с вынесением нового решения.