РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... г.Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры под председательством судьи Цыганенко П.Т. при секретаре Даскалюк Т..А., с участием представителя истца Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к K о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа,
установил:
На основании договора беспроцентного займа .... K получил от комитета по делам малочисленных народов Севера администрации муниципального образования город Белоярский, в настоящее время муниципальное учреждение администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, 70000,00 руб., на строительство жилья....
На основании договора беспроцентного займа .... .... K получил от того же кредитора 100000 руб., на те же нужды....
На основании договора беспроцентного займа .... K. получил от того же кредитора 100000,00 руб., на те же нужды....
Согласно п.3.1. договора займа в случае не возврата суммы займа в установленный срок, должник уплачивает штрафную санкцию в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до дня ее возвращения кредитору.
K в нарушение условий договоров займа, не производил погашение займов.
По основаниям неисполнения условий договоров займа, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика, основной долг по займам 70000,00 руб., 100000,00 руб., 100000,00 руб. и соответственно займам, проценты в сумме 6191100,00 руб., а всего заявлено ко взысканию с ответчика 6461100,00 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик K в судебное заседание не явился.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга и не подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае договоры займа не имели графиков погашения, а возврат займа обусловлен крайней датой. Данное обстоятельство должно было учитываться кредитором и при неисполнении должником договоров займа в крайний срок, должно было следовать обращение кредитора в суд о взыскании сумм займа. Штрафные санкции в размере 1% за каждый день просрочки могли быть эффективно применены в отношении незначительных сумм погашения, при наличии графика погашения займа. В данном же случае размер штрафной санкции является кабальным, так как составляет годовую процентную ставку, равную количеству дней в году. При таких обстоятельствах, столь длительное необращение кредитора за судебной защитой своих прав, расценивается судом как злоупотребление правом и не может быть удовлетворено.
Факт наличия упущенной выгоды кредитором не находит своего подтверждения, так как займы изначально предполагались беспроцентными.
Государственная пошлина подлежит ко взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ст.98 ГПК РФ и исчисленная из удовлетворенной суммы 270000,00 руб. составит 5900 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с K в пользу муниципального учреждения администрация Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры долг по договору беспроцентного займа .... в размере 70000,00 руб., долг по договору беспроцентного займа .... в размере 100000,00 руб., долг по договору беспроцентного займа .... в размере 100000,00 руб., а всего взыскать 270000,00 руб. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с K государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5900 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через городской суд.
Cудья