РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием истца Б.О., представителя истца Панко Д.В., представителя ответчик Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2010 по исковому заявлению Б.О. к отделу .... УФССП по ХМАО - Югре об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
истец Б.О. обратилась в суд с иском к отделу по городу Белоярский УФССП по ХМАО - Югре об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Заявленные требования мотивирует тем, что на основании решения Белоярского городского суда ХМАО - Югры ...., определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры ...., .... судебным приставом-исполнителем отдела .... УФССП по ХМАО - Югре было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Б.О. в пользу ОАО денежных средств в размере 865 533, 99 руб.
В июне .... указанный долг был погашен истицей, исполнительное производство окончено. .... судебным приставом-исполнителем отдела .... УФССП по ХМАО - Югре было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Б.О. исполнительского сбора по ранее оконченном исполнительному производству, в размере 60 587, 38 руб.
В связи с тяжелым материальным положением, истица просит освободить её от уплаты исполнительского сбора в размере 60 587, 38 руб.
Истец Б.О. и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражений не приводит.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования Б.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебно заседании .... на основании решения Белоярского городского суда ХМАО - Югры ...., определения судебной коллегии по гражданским делам ХМАО - Югры ...., судебным приставом - исполнителем Отдела по городу Белоярский УФССП - Юры было возбуждено исполнительное производство ...., о взыскании с Б.О. в пользу ОАО денежных средств в размере 865 533, 99 руб.
Данный факт следует из искового заявления, пояснений истицы, представителем ответчик не оспаривается.
.... указанное исполнительное производство было прекращено, в связи со взысканием долга в сумме 865 533, 99 руб. в полном объеме ....
Кроме того, ...., судебным приставом - исполнителем Отдела .... УФССП по ХМАО - Югре, в отношении Б.О. возбуждено исполнительное производство о взыскании с истицы исполнительского сбора по ранее оконченному исполнительному производству, в сумме 60 587, 38 руб. ....
Согласно ч.1 ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч.6 ст.112 Закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч.7 ст.112 Закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, на иждивении у истицы имеется двое несовершеннолетних детей - Б.Д., .... рождения и Б.А., .... рождения ....
Как следует из материалов дела, заработная плата истицы составляет 22 837, 75 руб. ....
В соответствии с постановлением Правительства ХМАО - Югры от 30.04.2010 № 114-п, величина прожиточного минимума на территории ХМАО - Югры составляет: для трудоспособного населения - 9 092 руб., для детей 7881 руб.
Таки образом, минимальный прожиточный минимум на семью истицы составляет 9092 + 7 881 + 7881 = 24 854 руб.
Кроме того, ежемесячно истица вносит платежи за коммунальные услуги и оплату детского сада ....
Несмотря на столь трудное материально положение своей семьи истица Б.О. погасила долг перед взыскателем в полном объеме менее чем за три месяца.
Таким образом, учитывая степень заботливости и осмотрительности, которые требовались от должника Б.О. по характеру обязательства, суд приходит к выводу о том, что она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, освободить истца Б.О.от уплаты исполнительского сбора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Б.О. к отделу .... УФССП по ХМАО - Югре об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Б.О. от уплаты исполнительского сбора в размере 60 587, 38 руб., по исполнительному производству .... .....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _______________________