О признании договора приватизации квартиры недействительным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский ....

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Белоярский Ионова В.С., ответчика З.А., представителя ответчика администрации .... К.Е., представителя органа опеки и попечительства Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2010 по исковому заявлению прокурора .... в интересах несовершеннолетней К.А. к З.И., З.А. и администрации .... о признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным,

установил:

прокурор .... обратился в суд в интересах несовершеннолетней К.А. З.И., З.А. и администрации .... о признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным.

Заявленные требования мотивирует тем, что постановлением главы муниципального образования .... .... учреждена опека над несовершеннолетней К.А., ...., в связи со смертью обоих родителей. Опекуном назначена ответчик З.И., проживающая по адресу: ..... Кроме того, указанным постановлением было принято зарегистрировать К.А. по месту жительства опекуна З.И.

.... несовершеннолетняя К.А. .... была зарегистрирована по месту жительства в ....

.... на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенного между администрацией муниципального образования .... и З.И., действующей за себя и опекаемую несовершеннолетнюю К.А., .... и З.А., жилое помещение - квартира .... была передана З.И., З.А., К.А. в равнодолевую собственность.

Однако в соответствии с действующим законодательством несовершеннолетняя К.А. подлежала регистрации по месту пребывания в жилом помещении опекуна З.И., а не по месту жительства, и не подлежала включению в договор приватизации жилого помещения с предоставлением в собственность 1/3 доли жилого помещения, так как в результате данных действий, несовершеннолетняя К.А. может быть лишена дополнительных гарантий и прав на жилое помещение, установленных ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании изложенного, прокурор считает, что договор передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенный между администрацией муниципального образования .... З.И., действующей за себя и опекаемую несовершеннолетнюю К.А., ...., и З.А., .... недействителен, в связи с чем, обратился в суд.

Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме ..... Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Ответчик З.А. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации .... в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Представитель органа опеки и попечительства в настоящем судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований прокурора не приводит.

Заслушав пояснения прокурора, ответчика З.А., представителя ответчика - администрации ...., исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя органа опеки и попечительства, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиками З.И., З.А., администрацией .... о признании недействительным договора передачи (приватизации) квартиры в собственность, расположенной по адресу: .... заключенного ...., между администрацией муниципального образования .... и З.И., действующей за себя и опекаемую несовершеннолетнюю К.А., ...., и З.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, заявленные требования прокурора .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора .... в интересах несовершеннолетней К.А. к З.И., З.А. и администрации .... о признании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор передачи (приватизации) квартиры в собственность, расположенной по адресу: .... заключенный .... между администрацией муниципального образования .... и З.И., действующей за себя и опекаемую несовершеннолетнюю К.А., ...., и З.А..

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ____________________________________

Решение вступило в законную силу ....