РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2010 по исковому заявлению Б.И. к ООО "Р" о взыскании заработной платы,
установил:
истец Б.И. обратился в суд с иском к ООО "Р" о взыскании заработной платы.
Заявленные требования мотивирует тем, что с .... по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком. .... работает в качестве исполняющего обязанности генерального директора. Согласно справке ответчик произвел расчет его заработной платы за период работы с .... по ...., сумма которого составила 563 543 руб. Данная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 563 543 руб.
Истец Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Б.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик находятся в трудовых отношениях с ....
С .... Б.И. работает в качестве исполняющего обязанности генерального директора. Данный факт следует из искового заявления, пояснений истца, представителем ответчика не оспорен и принят судом.
Согласно справки .... по состоянию на .... истцу не выплачена ответчиком заработная плата в размере 563 543 руб. ....
Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Таким образом, исковые требования Б.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 563 543 руб.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8835, 43 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Б.И. к ООО "Р" о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО "Р" в пользу Б.И. заработную плату в сумме 563 543 руб.
Взыскать ООО "Р" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8835, 43 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _______________________
Решение вступило в законную силу ....