РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Ш.Ю.,
с участием заместителя прокурора города Белоярский Агапитовой Е.Г., ответчика ИП С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.А. о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,
установил:
прокурор .... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю С.А. о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров.
Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой .... проверки исполнения норм закона, регулирующих правила продажи отдельных видов товаров, в магазине «Л» ИП С.А., расположенного по адресу: .... установлено, что в указанном магазине осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением требований закона, а именно в магазине осуществляется реализация табачных изделий, несмотря на то, что магазин расположен на расстоянии 73 метров от территории образовательного учреждения - ....
На основании вышеизложенного прокурор .... просит обязать ИП С.А. устранить нарушения требований закона об ограничении реализации табачных изделий в магазине «Л», расположенном по адресу: .... то есть на расстоянии менее ста метров от границ ....
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит, однако учитывая, что по его сведениям расстояние от его магазина до образовательного учреждения составляет всего 95 метров, просит суд в данном случае проявить снисхождение.
Заслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.3 Конвенции ООН о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества.
Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака", запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Однако, как установлено в ходе проверки, проведенной в отношении владельцев объектов розничной продажи табачных изделий, пива и напитков изготовляемых на его основе, алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, на прилегающих территориях к образовательным учреждениям .... принадлежащий ИП С.А., расположен на расстоянии 73 метра от территории образовательного учреждения - .... В указанном магазине осуществляется реализация табачных изделий ....
Доказательств того, что магазин ответчика «Л» находится далее 100 метров от территории образовательного учреждения ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не приводит. Не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП С.А. осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних.
В этой связи суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя С.А. устранить нарушения требований закона об ограничении реализации табачных изделий в магазине «Л», расположенном по адресу: .... то есть на расстоянии менее ста метров от границ ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Белоярский городской суд.
Председательствующий ____________________________
Решение вступило в законную силу ....