РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Ш.Ю.,
с участием заместителя прокурора г. Белоярский Агапитовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Г.Г. о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,
установил:
прокурор .... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Г.Г. о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров.
Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой .... проверки исполнения норм закона, регулирующих правила продажи отдельных видов товаров, в магазине «Р» ИП Г.Г., расположенном по адресу: .... установлено, что в указанном магазине осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением требований закона, а именно, в магазине осуществляется реализация табачных изделий, несмотря на то, что магазин расположен на расстоянии 46,50 метров от территории образовательного учреждения ....
На основании вышеизложенного прокурор .... просит обязать ИП Г.Г. устранить нарушения требований закона об ограничении реализации табачных изделий в магазине «Р», расположенном по адресу: ...., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательного учреждения ....», путем возложения запрета на реализацию табачных изделий в данном магазине.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.3 Конвенции ООН о правах ребенка от 20.11.1989, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества.
Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака", запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Однако, как установлено в ходе проверки, проведенной в отношении владельцев объектов розничной продажи табачных изделий, пива и напитков изготовляемых на его основе, алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, на территории ...., магазин «Р», принадлежащий ИП Г.Г., расположен на расстоянии 46,50 метров от границ территории образовательного учреждения .... В указанном магазине осуществляется реализация табачных изделий ....
Доказательств того, что магазин ответчика «Р» находится далее 100 метров от территории образовательного учреждения ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не приводит. Не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП Г.Г. осуществляется предпринимательская деятельность с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних.
В этой связи суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Г.Г. устранить нарушения требований закона об ограничении реализации табачных изделий в магазине «Р», расположенном по адресу: ...., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательного учреждения .... путем возложения запрета на реализацию табачных изделий.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Белоярский городской суд.
Председательствующий ____________________________
Решение вступило в законную силу ....