Дело ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Т.А.В., с участием истца Г.Г.Т., ее представителя Б.М.В., ответчика Г.Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Т. к Г.Х.Х. о разделе совместного имущества супругов, по встречному иску Г.Х.Х. к Г.Г.Т. о разделе совместного имущества супругов
у с т а н о в и л :
Г.Г.Т. обратилась в суд с иском к Г.Х.Х. о разделе совместного имущества супругов.
Исковые требования мотивирует тем, что .... заключила брак с ответчиком. .... брак был прекращен. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака ими совместно приобретено в собственность следующее имущество: акции обыкновенные именные .... в количестве 5400 штук, стоимостью 847800 рублей, автомобиль Hundai, .... гараж .... с земельным участком, расположенный ...., снегоход «Буран».
Просит суд разделить указанное имущество, являющееся совместной собственностью супругов, выделив в её собственность акции обыкновенные именные .... в количестве 5400 штук, стоимостью 847800 руб., в собственность ответчика - автомобиль Hundai, .... гараж .... с земельным участком, расположенный ...., снегоход «Буран».
В ходе судебного заседания ...., ответчик предъявил истцу встречный иск о разделе совместного имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что во время брака между ним и Г.Г.Т. за счет совместных средств было приобретено имущество на сумму 102000 рублей, а именно: холодильник «Атлант», 2-х камерный, стоимостью 8000 рублей, телевизор «Сони», стоимостью 4000 рублей, музыкальный центр «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 8000 рублей, микроволновая печь, стоимостью 2000 рублей, электромясорубка «Мулинекс», стоимостью 2000 рублей, стиральная машина «Ардо», стоимостью 6000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 10000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 2000 рублей, стол кухонный, стоимостью 1000 рублей, кухонная вытяжка, стоимостью 2000 рублей, прихожая (комплект), стоимостью 10000 рублей, стенка для гостиной (зала), стоимостью 15000 рублей, мягкая мебель (комплект), стоимостью 12000 рублей, корпусная мебель (3 шкафа), стоимостью 6000 рублей, компьютерный стол, стоимостью 1500 рублей, диван, стоимостью 3000 рублей, телефон «Панасоник», стоимостью 2500 рублей, ковер большой, стоимостью 5000 рублей.
Просит разделить указанное имущество, выделив в собственность истицы по первоначальному иску все вышеперечисленное имущество в натуре, а ответчику по первоначальному иску 1/2 денежной стоимости указанного имущества в сумме 51000 руб.
Г.Г.Т., её представитель Б.М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, возразили против удовлетворения исковых требований по встречному иску.
Ответчик Г.Х.Х. в судебном заседании поддержал встречные исковые требования, возразил против удовлетворения первоначального иска.
Заслушав Г.Г.Т., её представителя Б.М.В., Г.Х.Х. изучив материалы дела, суд находит исковые требования Г.Г.Т. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Г.Х.Х. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец, ответчик состояли в браке с .... по ...., что подтверждается пояснениями истца, ответчика, решением мирового судьи .....
В период брака ими приобретено следующее имущество: акции обыкновенные именные .... в количестве 5400 штук, стоимостью 847800 рублей л.д. 12), автомобиль «Hyundai Accent» 2005 года выпуска, ...., принадлежащий на праве собственности Г.Х.Х. ...., гараж ...., расположенный в ...., принадлежащий на праве собственности Г.Х.Х. .....
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, рыночная стоимость указанного гаража составляет 165000 руб. ....
Согласно встречному исковому заявления в период брака истцом, ответчиком приобретено следующее имущество: холодильник «Атлант», 2-х камерный, стоимостью 8000 рублей, телевизор «Сони», стоимостью 4000 рублей, музыкальный центр «Самсунг», стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 8000 рублей, микроволновая печь, стоимостью 2000 рублей, электромясорубка «Мулинекс», стоимостью 2000 рублей, стиральная машина «Ардо», стоимостью 6000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 10000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 2000 рублей, стол кухонный, стоимостью 1000 рублей, кухонная вытяжка, стоимостью 2000 рублей, прихожая (комплект), стоимостью 10000 рублей, стенка для гостиной (зала), стоимостью 15000 рублей, мягкая мебель (комплект), стоимостью 12000 рублей, корпусная мебель (3 шкафа), стоимостью 6000 рублей, компьютерный стол, стоимостью 1500 рублей, диван, стоимостью 3000 рублей, телефон «Панасоник», стоимостью 2500 рублей, ковер большой, стоимостью 5000 рублей.
Представитель истца по первоначальному иску Б.М.В. в судебном заседании возразил против требований, изложенных во встречном иске, считает, что указанное Г.Х.Х. имущество не является новым, некоторые вещи находятся в неисправном состоянии, предложил снизить цену указанного имущества и разделить его следующим образом: Г.Г.Т. передать холодильник «Атлант», 2-х камерный, оценить в 2000 рублей, пылесос «Самсунг», оценить в 3000 рублей, микроволновую печь, оценить в 500 рублей, электромясорубку «Мулинекс», оценить 500 рублей, кухонный уголок, оценить в 1200 рублей, прихожая (комплект), оценить в 2000 рублей, корпусную мебель (3 шкафа), оценить в 5000 рублей, телефон «Панасоник», оценить в 1500 рублей, Г.Х.Х. передать кухонный гарнитур, оценить в 4000 рублей, стол кухонный, оценить в 500 рублей, кухонную вытяжку, оценить 300 рублей, стенку для гостиной (зала), оценить в 3000 рублей, мягкая мебель (комплект), оценить 2000 рублей, компьютерный стол, оценить в 1500 рублей, диван, оценить в 500 рублей, ковер большой, оценить в 2000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему выводу: Г.Г.Т. подлежит передаче холодильник «Атлант», 2-х камерный, стоимостью 3000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 4000 рублей, микроволновая печь, стоимостью 1000 рублей, электромясорубка «Мулинекс», стоимостью 1000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 5000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 1200 рублей, стол кухонный, стоимостью 500 рублей, кухонная вытяжка, стоимостью 500 рублей, прихожая (комплект), стоимостью 4000 рублей, стенка для гостиной (зала), стоимостью 5000 рублей, мягкая мебель (комплект), стоимостью 5000 рублей, корпусная мебель (3 шкафа), стоимостью 5000 рублей, компьютерный стол, стоимостью 1500 рублей, диван, стоимостью 1000 рублей, телефон «Панасоник», стоимостью 1500 рублей, ковер большой, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 41200 рублей.
Г.Х.Х. подлежит передаче автомобиль «Hyundai Accent» 2005 года выпуска...., стоимостью, согласно заключению эксперта .... 132000 рублей, гараж ...., расположенный в ...., стоимостью, согласно заключению эксперта ...., снегоход «Буран», стоимостью со слов Г.Х.Х. 30000 рублей.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Исходя из ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Кроме того, на момент расторжения брака на лицевом счете в ...., открытом на имя Г.Х.Х. находились обыкновенные именные акции в количестве 5400 штук, стоимостью 847800 руб.
Учитывая стоимость вышеуказанного имущества, суд считает необходимым Г.Х.Х. выделить 1791 акцию, Г.Г.Т. - 3609 акций .....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Г.Г.Т. удовлетворить частично.
Исковые требования Г.Х.Х. удовлетворить частично.
Разделить совместное имущество Г.Г.Т., Г.Х.Х. следующим образом:
Г.Г.Т. выделить холодильник «Атлант», 2-х камерный, стоимостью 3000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 4000 рублей, микроволновая печь, стоимостью 1000 рублей, электромясорубка «Мулинекс», стоимостью 1000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 5000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 1200 рублей, стол кухонный, стоимостью 500 рублей, кухонная вытяжка, стоимостью 500 рублей, прихожая (комплект), стоимостью 4000 рублей, стенка для гостиной (зала), стоимостью 5000 рублей, мягкая мебель (комплект), стоимостью 5000 рублей, корпусная мебель (3 шкафа), стоимостью 5000 рублей, компьютерный стол, стоимостью 1500 рублей, диван, стоимостью 1000 рублей, телефон «Панасоник», стоимостью 1500 рублей, ковер большой, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 41200 рублей.
Г.Х.Х. выделить автомобиль «Hyundai Accent» 2005 года выпуска, .... стоимостью, согласно заключению эксперта .... 132000 рублей, гараж ...., расположенный в ...., стоимостью, согласно заключению эксперта ...., снегоход «Буран», стоимостью 30000 рублей.
Акции обыкновенные именные .... в количестве 5400 штук, стоимостью 847800 рублей разделить следующим образом: Г.Х.Х. выделить 1791 акцию, Г.Г.Т. выделить 3609 акций.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров
Решение вступило в законную силу .....