об обращении взыскания на предмет ипотеки



Дело № ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский ....

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Шипициной Е.К., с участием представителя истца Жукова А.В., представителя ответчика Панко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева К.И. к Буба Н.Н. об обращении взыскания на предмет ипотеки,

у с т а н о в и л :

Белозерцев К.И. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивирует тем, что .... между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи гаража с земельным участком .... .... По условиям договора стоимость товара определена в .... рублей, уплачиваемых ему ответчиком в срок не позднее .... периодическими платежами с .... по .... по .... рублей ежемесячно и с .... по .... по .... рублей ежемесячно. Товар передан ответчику .... по передаточному акту. .... произведена государственная регистрация ипотеки, возникшей в силу закона, земельного участка и гаража за номером .... и ....

Кассационным определением суда ХМАО - Югры от .... решение Белоярского городского суда от ...., согласно которому обращено взыскание на предмет ипотеки для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей, оставлено без изменения. Ответчик указанное решение не исполняет, в период с .... по .... включительно основной долг составил .... рублей.

Просит обратить взыскание на предмет ипотеки - гараж с земельным участком ...., ...., для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга в размере .... рублей, кроме того, просит взыскать с ответчика неустойку в размере .... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере .... рублей.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Белозерцева К.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи .... согласно которому истец продал, ответчик купила гараж с земельным участком .... ...., цена гаража с участком по соглашению сторон составляет .... рублей, уплачиваемых ответчиком истцу в срок не позднее .... ежемесячно до 18 числа каждого месяца в следующем порядке: с .... по .... по .... рублей ежемесячно, с .... по .... по .... рублей ежемесячно.

.... произведена государственная регистрация ипотеки, возникшей в силу закона, что подтверждается отметками на вышеуказанном договоре.

Кассационным определением суда ХМАО - Югры от .... решение Белоярского городского суда от .... оставлено без изменения.

Согласно вышеуказанному решению ответчик обязательства по договору купли продажи от .... не исполняла, в результате чего судом обращено взыскание на предмет ипотеки - гараж с земельным участком ...., .... для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга за 14 месяцев .... в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей.

Согласно пояснениям истца ответчик не исполняет условия договора купли-продажи от ...., следовательно, долг ответчика, согласно расчету 6 месяцев (период с .... по ....) * .... рублей (сумма ежемесячного платежа) составляет .... рублей.

Таким образом, суд находит необходимым обратить взыскание на предмет ипотеки гараж с земельным участком .... .... для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга в размере .... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

С учетом обстоятельств настоящего гражданского дела суд определяет стоимость гаража с земельным участком .... рублей.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи от .... в случае просрочки ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать неустойку в размере 10% исчисляемых из оставшейся на день просрочки суммы долга за каждый день просрочки до оплаты платежа.

Заявленную истцом неустойку в .... рублей суд считает обоснованной, доводы ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Белозерцева К.И. удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет ипотеки гараж с земельным участком .... для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И.В. Лавров

Решение вступило в законную силу ....