РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Андреевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по исковому заявлению Кузьменко Марии Даниловны, Шакирова Тахира Салиховича и Себуровой Дарьи Владимировны к Барулеву Дмитрию Александровичу об утрате права пользования жилым помещением,
установил:
истцы Кузьменко М.Д., Шакиров Т.С. и Себурова Д.В. обратились в суд с иском к Барулеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками указанной квартиры. .... с согласия истца Кузьменко М.Д. в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, с условием, что после трудоустройства он в добровольном порядке снимется с регистрационного учета.
В данном жилом помещении ответчик никогда не проживал, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, тем самым ограничивая истцов как собственников в пользовании имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, они обратились в суд.
Истица Кузьменко М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Истец Шакиров Т.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Истец Себурова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Законный представитель истца Себуровой Д.В. - Мороз Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Барулев Д.А. в судебное заседание не явился, так как не проживает по указанному адресу, при этом, место его нахождения не известно ....
В связи с тем, что место нахождения ответчика Барулева Д.А. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Барулева Д.А. адвоката Андрееву С.А.
Представитель ответчика Барулева Д.А. - адвокат Андреева С.А. в настоящем судебном заседании относительно заявленных требований возражает.
Представитель третьего лица ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
Заслушав пояснения истцов представителя ответчика Барулева Д.А. - адвоката Андрееву С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы Кузьменко М.Д., Шакиров Т.С. и Себурова Д.В. являются собственниками квартиры .... по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру каждый ....
В настоящее время в указанной квартире, помимо истцов Кузьменко М.Д. и Шакирова Т.С., зарегистрирован ответчик Барулев Д.А. ....
Истица Себурова Д.В. зарегистрирована и проживает с матерью Мороз Т.А., по адресу: ....
Как следует из текста искового заявления, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с целью трудоустройства и при условии, что после трудоустройства снимется с регистрационного учета, чего сделано не было.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик Барулев Д.А. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственников жилого помещения, не проживаетв квартире ...., его вещи в квартире отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцами их прав по распоряжению жилым помещением, собственниками которого они являются, а потому исковые требования Кузьменко М.Д., Шакирова Т.С., Себуровой Д.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу положений ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, заявленные истцом Кузьменко М.Д. требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, подлежат удовлетворению в размере ....
При этом суд руководствуется требованиями разумности в определении подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей, а также учитывает объем и характер юридических услуг, оказанных истцу.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Кузьменко М.Д. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузьменко Марии Даниловны, Шакирова Тахира Салиховича и Себуровой Дарьи Владимировны удовлетворить.
Признать Барулева Дмитрия Александровича, ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с Барулева Дмитрия Александровича в пользу Кузменко Марии Даниловны расхода на оплату услуг представителя в размере ..... и расходы по уплате государственной пошлины ....., а всего в сумме ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _________________________
Решение вступило в законную силу ....