РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием ответчика Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Созинова Алексея Викторовича к Ивановой Алене Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Созинов А.В. обратился в суд с иском к Ивановой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Свои требования мотивирует тем, что в период с .... по .... состоял в браке с ответчицей.
В период брака, .... они вселились в вышеуказанную квартиру.
.... истец совместно с сыном по договору передачи (приватизации) квартиры в собственность, приобрели по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Ответчик от своего права на приватизацию данной квартиры отказалась.
В настоящее время ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета в квартире истца, что нарушает его права как собственника жилого помещения, в связи с чем Созинов А.В. обратился в суд.
Истец Созинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Ответчик Иванова А.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Созинова А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что .... Созинов А.В. вступил в брак с Ивановой А.Н. Данный факт следует из текста искового заявления, подтверждается пояснениями ответчика и принят судом.
.... стороны вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: ....
.... брак между сторонами был прекращен ....
.... на основании договора передачи (приватизации) комнаты в собственность Созинов А.В. приобрел 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, совместно со своим сыном Созиновым Д.А. ....
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Однако, согласно ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Ответчица Иванова А.Н. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ...., с .... по настоящее время.
Данный факт следует из пояснений ответчика в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела .... истцом не опровергается и принят судом.
Кроме того, ответчица до настоящего времени правом приватизации не воспользовалась, что следует из текста искового заявления, пояснений ответчицы, данных в ходе настоящего судебного заседания, материалами дела не опровергпается и принимается судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что на момент подписания договора передачи (приватизации) квартиры в собственность истца и его сына (....), ответчица имела равное право пользования спорным жилым помещением с лицами его приватизировавшими.
В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Созинова А.В. о признании Ивановой А.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Созинову Алексею Викторовичу в удовлетворении исковых требований к Ивановой Алене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _________________________
Решение вступило в законную силу ....