РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием истца Лазарева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по исковому заявлению Лазарева Сергея Алексеевича к Пырх Василию Ивановичу о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,
установил:
истец Лазарев С.А. обратился в суд с иском к ответчику Пырх В.И. о взыскании денежных средств, в сумме .... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Исковые требования мотивирует тем, что по договору поручительства .... он выступил поручителем по кредитному договору от .... между ответчиком Пырх В.И. и ОАО "Банк"
В связи с неисполнением Пырх В.И. своих обязанностей по указанному кредитному договору, истец Лазарев С.А. как поручитель ответчика добровольно исполнил часть обязательств ответчика перед банком и погасил задолженность в размере .... руб.
В связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга в порядке регресса.
Истец Лазарев С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пырх В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лазарева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом истец Лазарев С.А. по договору поручительства .... выступил поручителем по кредитному договору от .... между ответчиком Пырх В.И. и ОАО "Банк"
В связи с неисполнением Пырх В.И. обязательств по договору, истцом Лазаревым С.А., как поручителем, была добровольно исполнена часть обязательств по погашению долга перед банком в сумме .... руб., что подтверждается материалами дела ....
В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме .... руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере .... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Лазарева Сергея Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с Пырх Василия Ивановича в пользу Лазарева Сергея Алексеевича денежные средства в размере .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., а всего в сумме .... руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ___________________________
Решение вступило в законную силу ....