Дело ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский. ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Даскалюк Т.А., с участием истца Гришиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Гришиной Н.А. к Манькову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
истец Гришина Н.А. обратилась в суд с иском к Манькову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования мотивирует тем, что приговором Белоярского городского суда ХМАО - Югры от .... Маньков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ.
В результате противоправных действий Манькова Д.В., Гришиной Н.А. был причинен материальный ущерб на сумму ....
Часть ущерба в размере .... была возмещена Гришиной Н.А. в ходе предварительного следствия, а не возмещенная часть ущерба составляет ....
Просит взыскать с Манькова Д.В. материальный ущерб в размере .....
Истец Гришина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Маньков Д.В. в судебное заседание не явился (извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания .... заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало).
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гришиной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Белоярского городского суда ХМАО - Югры от .... Маньков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ л.д. 7, 8). На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 97 ч. 1 п. «в», с. 99 ч. 2 УК РФ Манькову Д.В. назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Вышеуказанным приговором суда установлено, что Маньков Д.В. .... умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного вреда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил широкое обручальное кольцо, ...., узкое обручальное кольцо, ...., женское кольцо с овалообразной основой с орнаметром, в которую установлен фионит розового цвета, ...., женское кольцо с фионитом светло-сиреневого цвета, ...., женское кольцо с рубином розового цвета, ...., женское кольцо с мелким цирконием из 4 камней, ...., мужскую печатку, ...., женскую подвеску, ...., женскую цепочку, ...., золотой крест, ...., денежные средства .... и женские духи фирмы «AVON», ...., чем причинил Гришиной Н.А. значительный ущерб .....
Приговор вступил в законную силу ....
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб ...., часть которого, а именно ...., был возмещен истцу во время предварительного следствия.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в .....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Гришиной Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Манькова Д.В. в пользу Гришиной Н.А. материальный вред в .....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров
Решение вступило в законную силу ....