О признаниитрудового стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский ....

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием представителя истца Юдаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Волдиной Е.П. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .... о признании стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера,

установил:

истец Волдина Е.П. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .... о признании стажа её работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ....

Заявленные требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на основании пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако решением ответчика ей было отказано в связи с тем, что стаж работы в период ...., в виду неточностей в предоставленных её документах.

На основании вышеизложенного истец обратилась в суд и просит признать стаж её работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ....

Истец Волдина Е.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель истца Юдакова М.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не приводит ....

Заслушав пояснения представителя истца Юдаковой М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Волдина Е.П. обратилась в учреждение ответчика с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Данный факт следует из текста искового заявления, подтверждается пояснениями представителя истца, материалами дела не опровергается, стороной ответчика не оспаривается и принят судом.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.6 Постановления правительства РФ № 555 от 24.07.2002 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.10 Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В подтверждение периода работы Волдиной Е.П. .... в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истцом были предоставлены справки, из которых следует, что Волдина Е.П. в указанный период осуществляла трудовую деятельность в организациях, находящихся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ....

Однако, согласно протоколу ...., справки, предоставленные Волдиной Е.П. не могут быть приняты в качестве подтверждения факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с тем, что в данных документах имеются расхождения с паспортом и трудовой книжкой Водиной Е.П. относительно её имени ....

Так, в справках .... вместо имени «И» указано «Е» ....

За исключением указанных противоречий, остальные данные содержащиеся в справках полностью соответствуют данным занесенным в трудовую книжку истца ....

На основании изложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из представленных истцом документов, возможно установить, что в период времени .... Волдина Е.П. осуществляла трудовую деятельность в местности приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волдиной Е.П. удовлетворить.

Признать стаж работы Волдиной Е.П. в период времени .... в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий _____________________

Решение вступило в законную силу ....