РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <....> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А., при секретаре Малаевой А.А., с участием ответчиков Логиновой Н.Л. и Павлова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО "А" к Логиновой Н.Л. и Павлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ЗАО "А" обратилось в суд с иском к Логиновой Н.Л. и Павлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирет тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиками <...> кредитным договором №, истец предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в сумме <...> руб., под 11% годовых, на срок до <...>, на приобретение транспортного средства <...> Обязательство ответчиков обеспечено договором залога приобретаемого имущества. В нарушение обязательств по договору Логинова Н.Л. и Павлов А.И. нарушали установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составила <...> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков долг по кредиту в указанной сумме, кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного имущества <...> долларов Соединенных Штатов Америки, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату проведения торгов, определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме <...> Ответчик Логинова Н.Л. в настоящем судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Ответчик Павлов А.И. в настоящем судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО "А" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, <...> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме <...> руб. на срок до <...> под 11 % годовых на приобретение у ООО "А" транспортного средства в марки <...> Условиями кредитного договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с п.5.1. договора платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит 05 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 05 календарного числа следующего за датой предоставления кредита, за каждый процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов, кроме первого и последнего, с 06 числа предыдущего календарного месяца по 05 число текущего календарного месяца. Согласно п.7.1. договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки. В соответствии с п.9.1. договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор (займодавец) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <...> ЗАО "А" перенес сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом на счета по учету просроченной задолженности, после чего приостановил начисление процентов и пени. Согласно приобщенному к материалам дела расчету, задолженность Логиновой Н.Л. и Павлова А.И. по состоянию на <...> составляет <...> руб. <...> <...> истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако, данные требования ответчиками не исполнены до настоящего времени <...> При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Логинова Н.Л. и Павлов А.И. не исполнили условия кредитного договора от <...> № в связи с чем с них подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. Кроме того, согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество. <...> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге № Согласно п.п.1.1 договора о залоге, в обеспечение исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по кредитному договору от <...> № согласно которому залогодателю предоставлен кредит для покупки автомобиля <...> в сумме <...> руб. сроком до <...> включительно, с уплатой 11 процентов годовых, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю транспортное средство, которое залогодатель приобретет в будущем за счет денежных средств, предоставленных залогодателю в кредит по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.2.1. договора о залоге, предметом залога является транспортное средство: <...> Согласно п.1.2. вышеуказанного договора, в силу залога по настоящему договору залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Таким образом, для удовлетворения требований кредитора подлежит к обращению взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: <...> принадлежащее ответчику Логиновой Н.Л. Согласно условиям соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющегося приложением к договору о залоге <...> №, реализация заложенного имущества осуществляется на публичных торгах в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается исходя их цены приобретения, указанной в п.3.1. Договора залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания: за первый месяц – на 5 %; за второй месяц – на 3%; за каждый последующий месяц – на 1,5 %. При этом, в случае выражения цены приобретения заложенного автомобиля в иностранной валюте, начальная продажная цена рассчитывается в рублях, по курсу Банка России на дату обращения взыскания. Как следует из расчета, представленного истцом, начальная продажная стоимость заложенного автомобиля на <...> составила <...> долларов США <...> Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ЗАО "А" удовлетворить. Взыскать солидарно с Логиновой Н.Л. и Павлова А.И. в пользу ЗАО "А" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. Взыскать с Логиновой Н.Л. в пользу ЗАО "А" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. Взыскать с Павлова А.И. в пользу ЗАО "А" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <...>, принадлежащий на праве собственности Логиновой Н.Л., для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в размере <...> руб., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости <...> Долларов Соединенных Штатов Америки, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату проведения торгов. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд. Председательствующий ________________________ Решение вступило в законную силу <...>.