Дело № 2-70/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белоярский. ....
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Даскалюк Е.К. с участием истца Прокопеня Л.Н., представителя истца Амелина С.Л., представителя ответчика Банцадзе Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопеня Л.Н. к Ханты-Мансийскому негосударственному пенсионному фонду о признании незаконным решения о прекращении выплаты дополнительной пенсии незаконным
у с т а н о в и л :
Прокопеня Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивирует тем, что .... ей была назначена и выплачивалась дополнительная пенсия в размере 600 рублей, с .... по .... в размере 655 рублей. .... истец обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении выплат дополнительной пенсии. С .... ответчик возобновил выплату дополнительной пенсии. С .... ответчик прекратил выплату дополнительной пенсии на основании решения комиссии по решению вопросов установления дополнительной пенсии. .... истец возвратила излишне выплаченную пенсию за период с .... по .... в Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд в размере 9169 рублей.
Считает, что у ответчика отсутствовали законные основания для прекращения выплат дополнительной пенсии.
Просит признать незаконным решение комиссии по установлению дополнительной пенсии от .... о прекращении выплаты дополнительной пенсии Прокопеня Л.Н. с ...., обязать Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд возобновить выплату дополнительной пенсии в пользу истца с ...., взыскать с Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда невыплаченную дополнительную пенсию в размере 16632 рубля за период с .... по ....
Истец Прокопеня Л.Н., представитель истца Амелин С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда Банцадзе Н.В. в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Прокопеня Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пояснениям истца с .... ей назначена и выплачивалась дополнительная пенсия в размере 600 рублей.
В июле 2006 года истец выехала за границы ХМАО - Югры.
В соответствии с п. 4.2 Положения о дополнительном пенсионном обеспечении граждан, имеющих достижения и заслуги перед Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой, утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от .... № 86-п «О реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан» (далее по тексту - Положение) выплата дополнительной пенсии прекращается в случае выезда пенсионера на постоянное место жительства за пределы автономного округа.Соблюдая п. 4.4 Положения по приезду .... истец обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты дополнительной пенсии.
.... ответчик возобновил выплату дополнительной пенсии.
.... на основании решения комиссии по решению вопросов установления дополнительной пенсии .... выплата пенсии истцу прекращена.
В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 16 декабря 2004 г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан» граждане, прибывшие на территорию автономного округа после 1 декабря 1999 года и постоянно проживающие на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, приобретают право на дополнительную пенсию при наличии стажа работы на территории автономного округа не менее 20 лет или не менее 10 лет при первичном обращении за назначением пенсии в соответствии с федеральными законами и при выполнении условия, установленного подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.Согласно копии трудовой книжки Прокопеня Л.Н. ...., стаж работы истца .... составляет 10 лет 2 дня.
К доводам представителя ответчика о том, что истец относится к категории граждан прибывшим на территорию автономного округа после .... и постоянно проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и приобретающим право на дополнительную пенсию при наличии стажа работы на территории автономного округа не менее 20 лет суд относится критически, так как до своего отъезда за пределы ХМАО - Югры истец уже отработала положенные 10 лет на территории автономного округа.
Следовательно, Прокопеня Л.Н. относится к категории граждан приобретающим право на дополнительную пенсию при наличии стажа работы на территории автономного округа не менее 10 лет при первичном обращении за назначением пенсии.
Возобновление дополнительной пенсии с .... на основании заявления истца правомерно.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 16 декабря 2004 г. № 81-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан» дополнительная пенсия по старости и инвалидности неработающим пенсионерам устанавливается в зависимости от количества календарных лет, проработанных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 693 рубля
В соответствии с п. 4.6 Положения при пропуске сроков регистрации выплата дополнительной пенсии восстанавливается за весь период.
Невыплаченная истцу дополнительная пенсия с .... по ...., согласно расчету 24 месяца * 693 рубля составила 16632 рубля.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение о прекращении выплаты трудовой пенсии Прокопеня Л.Н. незаконно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная дополнительная пенсия в размере 16632 рубля, выплата дополнительной пенсии Прокопеня Л.Н. подлежит возобновлению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать незаконным решение комиссии по установлению дополнительной пенсии .... о прекращении выплаты дополнительной пенсии Прокопеня Л.Н. с .....
Взыскать с Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда невыплаченную дополнительную пенсию в размере 16632 рубля за период с .... по .....
Обязать Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд возобновить выплату дополнительной пенсии в пользу истца с .....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров
Решение вступило в законную силу ....