РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием истца Гаврилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гаврилова Д.А. к Сидорову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Гаврилов Д.А. обратился в суд с иском к Сидорову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <....> В указанном жилом помещении в <...> года был зарегистрирован ответчик Сидоров С.П. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, сняться с регистрационного учета добровольно не желает, тем самым ограничивая истца как собственника в пользовании имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, он обратился в суд.

Истец Гаврилов Д.А. в настоящем судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не привел.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гаврилова Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гаврилов Д.А. является собственником <....> на основании договора от <...>

В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом и членами его семьи, зарегистрирован ответчик Сидоров С.П. <...>

Как следует из текста искового заявления и ответчиком не оспаривается, он был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с тем, что у него отсутствовала возможность быть зарегистрированным по другому месту жительства. Ответчик обязался в дальнейшем сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого и уехал <....>.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Сидоров С.П. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Гаврилова Д.А., не проживает в квартире <....>, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Гавриловым Д.А. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Гаврилова Д.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гаврилова Д.А. удовлетворить.

Признать Сидорова С.П., <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <....>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий _________________________

Решение вступило в законную силу <...>.