РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием представителя истца Стародубовой Т.А., ответчиков Филиппова П.В. и Волошина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО "Х" к Филиппову П.В., Филипповой Э.М. и Волошину А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Х" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Филиппову П.В., Филипповой Э.М. и Волошину А.Н. о взыскании суммы задолженности, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Филипповым П.В. <...> кредитным договором <....>, ответчик Филиппов П.В. получил денежные средства в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок по <...> включительно.

Обязательство ответчика Филиппова П.В. обеспечено договорами поручительства, заключенными с Филипповой Э.М. и Волошиным А.Н., однако в нарушение обязательств по договору Филиппов П.В. нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> руб.

В этой связи с чем, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту в указанной сумме, кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования уменьшила, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Филиппов П.В. и Волошин А.Н. в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводят.

Ответчик Филиппова Э.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Филиппова П.В. и Волошина А.Н., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> между Банком и ответчиком Филипповым П.В. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику Филиппову П.В. кредит в сумме <...> руб. на срок по <...> под <...>% годовых.

Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с п.2.5 кредитного договора, проценты выплачиваются ежемесячно не позднее двадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты.

Согласно п.2.7 кредитного договора, возврат кредита осуществляется по частям ежемесячно в соответствии с суммами, указанными в графике возврата кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.1. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.

Пунктом 7.1 вышеназванного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с договором Банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от <...>, приобщенному к материалам дела в ходе настоящего судебного заседания по ходатайству представителя истца, задолженность ответчика Филиппова П.В. по состоянию на <...> составляет <....> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Филиппов П.В. не исполнил условия кредитного договора от <...> №

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (ст.363 ГК РФ).

<...> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № с ответчиками Волошиным А.Н. и Филипповой Э.М. соответственно <....>

Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Филипповым П.В. всех обязательств по кредитному договору от <...>, заключенному между Филипповым П.В. и Банком.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по кредитному договору, Банк имеет право взыскать с Поручителя неуплаченные в срок проценты, санкции, сумму кредита (или её часть), а также иные денежные обязательства Заемщика перед Банком, вытекающие из кредитного договора, в бесспорном и безакцептном порядке со счетов Поручителя в кредитных организациях, в том числе со всех счетов Поручителя в Банке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО "Х" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филиппова П.В., Филипповой Э.М. и Волошина А.Н. в пользу ОАО "Х" задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

Взыскать с Филиппова П.В. в пользу ОАО "Х" расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Филипповой Э.М. в пользу ОАО "Х" расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Волошина А.Н. в пользу ОАО "Х" расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ____________________

Решение вступило в законную силу <...>.