РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд <....> – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием истца Федорасовой Е.В., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федорасовой Е.В. к Кельдыбаеву К.К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

истец Федорасова Е.В. обратилась в суд с иском к Кельдыбаеву К.К. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <....>

В указанном жилом помещении <...> был зарегистрирован ответчик Кельдыбаев К.К. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, снятся с регистрационного учета добровольно не желает, тем самым ограничивая истца как собственников в пользовании имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, Федорасова Е.В. обратилась в суд.

Истец Федорасова Е.В. в настоящем судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом.

Ответчик Кельдыбаев К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства № Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя отдела УФССП , ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, выбыл на постоянное место жительство в республику Киргизия <....>

В связи с тем, что место жительства ответчика Кельдыбаева К.К. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Кельдыбаева К.К. адвоката Чернышова В.М.

Представитель ответчика Кельдыбаева К.К. – адвокат Чернышов В.М., в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика Кельдыбаева К.К. – адвоката Чернышова В.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Федорасовой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Федорасова Е.В. является собственником <....> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <...>

В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом и прочими лицами, зарегистрирован ответчик <...>

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с тем, что у него отсутствовала возможность быть зарегистрированным по другому месту жительства. Ответчик обязался в дальнейшем сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого и уехал в республику Киргизия.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Кельдыбаев К.К. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Федорасовой Е.В., не проживает в <....>, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Федорасовой Е.В. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Федорасовой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федорасовой Е.В. удовлетворить.

Признать Кельдыбаева К.К., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <....>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий _________________________

Решение вступило в законную силу <...>.