РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием представителя истца Балашова М.В., третьих лиц Прадед Д.Н. и Прадед Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прадед Н.Д. к администрации <....> о признании граждан членами семьи,

установил:

истец Прадед Н.Д. обратился в суд с иском к администрации <....> о признании сына Прадед Д.Н., снохи Прадед Л.В., внучка Прадед Д.Д. членами своей семьи.

Заявленные требования мотивирует тем, что проживает по адресу: <....>

В данной квартире проживают истец Прадед Н.Д., его сын – Прадед Д.Н., сноха – Прадед Л.В., внук – Прадед Д.Д.

Просит признать вышеуказанных лиц членами его семьи в связи с тем, что он является участником программы переселения в районы с более благоприятными климатическими условиями.

Истец Прадед Н.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель истца адвокат Балашов М.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просит суд рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет <...>

Третье лицо Прадед Д.Н. в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит.

Третье лицо Прадед Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Прадед Д.Д., в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит.

Заслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Прадед Н.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец включен в сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов в 2011 году в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Ханты-Мансийскому автономного округа – Югре.

Данный факт подтверждается текстом искового заявления, пояснениями представителя истца, ответчиком не оспаривается и принят судом.

Согласно п.24 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила), истец Прадед Н.Д., как гражданин – участник подпрограммы, должен ежегодно в период с 01 января по 01 июля предоставлять в администрацию <....> заявление о предоставлении жилищного сертификата в планируемом году.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, и стороной ответчика не оспаривается, истцу Прадед Н.Д. необходимо обратиться в администрацию <....> с вышеуказанным заявлением, в котором в качестве членов его семьи будут указаны сын Прадед Д.Н., сноха Прадед Л.В., внук Прадед Д.Д., <...> года рождения.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца и объективно подтверждается материалами дела, сын, сноха и внук истца постоянно зарегистрированы и проживают с ним, сноха и внук с <...>, сын с <...>

В соответствии с п.п.«а» п.17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином– участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Прадед Д.Н., <...> года рождения, Прадед Л.В.,<...> года рождения, Прадед Д.Д., <...> года рождения являются членами семьи истца Прадед Н.Д., <...> года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прадед Н.Д. удовлетворить.

Признать членами семьи Прадед Н.Д., <...> года рождения, уроженца <....> Прадед Д.Н., <...> года рождения, уроженца <....>, Прадед Л.В., <...> года рождения, уроженку <....>, Прадед Д.Д., <...> года рождения, уроженца <....>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ______________________

Решение вступило в законную силу <...>.