РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд <....> – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием помощника прокурора <....> Костаревой Е.И., истца Струк О.С., представителя истца Амелина С.Л., ответчиков Алихова З.М. и Дмитриева Д.В., представителя ответчика Алихова З.М. – Панко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Струк О.С. к Алихову З.М. и Дмитриеву Д.В. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,

установил:

истец Струк О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Алихову З.М. и Дмитриеву Д.В. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП.

Исковые требования мотивирует тем, что <...> ответчик Алихов З.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <....> не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем ответчика Дмитриева Д.В. <...>, в результате чего пассажирке автомобиля <...> истице Струк О.С. причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; раны носа, переносицы, верхней губы, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, а также множественные кровоподтеки и ссадины лица, которые не повлекли вреда здоровью.

В следствие этого, истице был причинен моральный вред. На основании изложенного она обратилась в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков Алихова З.М. и Дмитриева Д.В. в порядке возмещения морального вреда, причиненного повреждением здоровья от дорожно-транспортного происшествия – <...> руб.

В ходе настоящего судебного заседания истец Струк О.С. исковые требования изменила в сторону их уменьшения, просит взыскать в порядке возмещения морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия с ответчика Алихова З.М. денежную сумму в размере <...> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., от исковых требований к ответчику Дмитриеву Д.В. отказывается в полном объеме, последствия отказа от исковых требований к ответчику Дмитриеву Д.В. ей судом разъяснены.

Истец Струк О.С. и ее представитель Амелин С.Л. в настоящем судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алихов З.М. в настоящем судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела в ходе судебного заседания личное заявление ответчика.

Представитель ответчика Алихова З.М. – Панко Д.В. в настоящем судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Дмитриев Д.В. в настоящем судебном заседании возражений относительно признания ответчиком Алиховым З.М. уменьшенных исковых требований не приводит.

Заслушав пояснения истца Струк О.С., представителя истца Амелина С.Л., ответчика Алихова З.М. и его представителя Панко Д.В., ответчика Дмитриева Д.В., исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагающей возможным удовлетворить уменьшенные исковые требования, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять признание иска ответчиком Алиховым З.М., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а следовательно, уменьшенные исковые требования Струк О.С. к Алихову З.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Алихова З.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> руб. исходя из размера удовлетворенных судом требований неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Струк О.С. удовлетворить.

Взыскать с Алихова З.М. в пользу Струк О.С. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <...> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.

Взыскать с Алихова З.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или представления через Белоярский городской суд.

Председательствующий __________________________

Решение вступило в законную силу <...>.