О возмещении ущерба, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд <....> – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием представителя истца Балашова М.В., ответчика Макарова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "А" к Макарову Д.В. о возмещении ущерба,

установил:

ОАО "А" обратилось в суд с иском к ответчику Макарову Д.В. о возмещении ущерба.

Заявленные требования мотивирует тем, что <....> года ответчик, двигаясь на автомобиле марки Тойота Карина допустил наезд на ворота и шлагбаум территории принадлежащей ОАО "А", в результате чего истцу причинен ущерб на сумму <....> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца Балашов М.В. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Макаров Д.В. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

Третье лицо Кугаевский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком Макаровым Д.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, исковые требования ОАО "А" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Макарова Д.В. в пользу истца ОАО "А" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО "А" удовлетворить.

Взыскать с Макарова Д.В. в пользу ОАО "А" ущерб в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий __________________________

Решение вступило в законную силу <...>.