РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <....> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э. А., при секретаре Шубиной Ю.Б., с участием представителя истца Озманяна У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Озманян В.Б. к Аникиной Л.В. о взыскании части стоимости товара и неустойки, установил: ИП Озманян В.Б. обратился в суд с иском к Аникиной Л.В. о взыскании части стоимости товара и неустойки. Исковые требования мотивирует тем, что <...> между ним и ответчиком Аникиной Л.В. был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку (далее по тексту Договор). Согласно условиям договора, истец предоставил в собственность ответчику мебель на сумму <....> руб. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее <...> оплатить стоимость товара в размере <...> руб. Аникиной Л.В. было произведено несколько платежей на общую сумму <...> руб. Однако, в нарушение обязательств Аникина Л.В. нарушила установленные Договором сроки внесения платежей, и на момент обращения истца в суд задолженность по Договору составляет <....> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку в указанной сумме, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Истец ИП Озманян В.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <....> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении разбирательства дела от него не поступало. Представитель истца Озманян У.Б. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Аникина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ИП Озманяна В.Б. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <...> между ИП Озманяном В. Б. и ответчиком Аникиной Л.В. был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку <...> Согласно Договору, истец предоставил в собственность ответчику мебель на общую сумму <...> руб. Согласно тексту искового заявления ответчик обязалась выплачивать сумму долга ежемесячно равными долями с рок до <...>. Однако Аникина Л.В. в срок вернула лишь часть суммы, а именно <...> руб. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, материалами дела и принимается судом. Согласно пояснениям истца ответчик до настоящего времени долг по Договору от <...> не вернула. Согласно пояснениям представителя истца, ответчик Аникина Л.В. по телефону неоднократно была извещена об образовавшейся задолженности, однако, никаких действий по данному вопросу не предприняла. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В силу ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно расчёту задолженности по договору розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку, сумма долга составила <...> руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Аникина Л.В. не исполнила условия договора розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку от <...> Согласно Договору, в случае просрочки исполнения обязательств настоящего Договора, покупатель обязуется уплачивать продавцу неустойку (пеню) в размере <...> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сумма неустойки (пени) начисленная с <...> по <...>, составила: <...> руб. (сумма долга по Договору) х <...> % х <...> (дней просрочки исполнения обязательств) = <...> руб. Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <...> руб. Таким образом, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере <...> руб. и неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере <...> руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного характера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ИП Озманяна В.Б. удовлетворить частично. Взыскать с Аникиной Л.В. в пользу ИП Озманяна В.Б. задолженность по договору розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку в размере <...> руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Озманяна В.Б. отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд. Председательствующий ________________________________ Решение вступило в законную силу <...>.