О взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием представителя ответчика Селезневой Н.В. – адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А" к Селезневой Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО "А" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Селезневой Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком <...> соглашением о кредитовании , истец предоставил Селезневой Н.В. кредит в размере <...> руб., под 14, 5 % годовых, c условием внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере <....> рублей.

В нарушение обязательств по договору Селезнева Н.В. нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по кредиту в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <....> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении разбирательства дела от него не поступало.

Ответчик Селезнева Н.В. в судебное заседание не явилась, так как не проживает по указанному в исковом заявлении адресу, при этом, место ее нахождения не известно <...>

В связи с тем, что место нахождения ответчика Селезневой Н.В. не известно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Селезневой Н.В. адвоката Чернышова В.М.

Представитель ответчика Селезневой Н.В. – адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании возражает относительно заявленных требований.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, а суд, в соответствии со ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основывает решение только на представленных в судебном заседании доказательствах.

Однако в нарушение упомянутых норм, не смотря на предложение суда <...> истцом не представлено суду достаточных и достоверных доказательств подтверждающих факт возникновения у ответчика Селезневой Н.В. долгового обязательства перед истцом, не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.

При этом суд не принимает во внимание имеющиеся в материалах дела ксерокопию Анкету-Заявление на получение потребительского кредита в ОАО "А" ксерокопию паспорта ответчика Селезневой Н.В. и ксерокопию уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования в связи с тем, что упомянутые документы не соответствуют требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего не могут быть положены в основу решения суда.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, следовательно, ОАО "А"» в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ОАО "А" в удовлетворении исковых требований к Селезневой Н.В. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ______________________

Решение вступило в законную силу <...>.