РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<....> <...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием истца Токаревой Ф.А., представителя истца Юдаковой М.А., третьего лица Токарева П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Токаревой Ф.А. к администрации <....> о признании иного лица членом семьи,

установил:

истец Токарева Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации <....> о признании бывшего супруга Токарева П.Г. членом своей семьи.

Заявленные требования мотивирует тем, что в период с <...> по <...> состояла в браке с Токаревым П.Г. Расторжение брака было формальным для предоставления различного рода пособий на детей.

С момента расторжения брака и по настоящее время она и Токарев П.Г. проживают совместно, по адресу: <....> и ведут общее хозяйство.

В настоящее время истец стоит на учете как гражданин, имеющий право на получение социальных выплат для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с законодательством РФ, при расчете размера социальной выплаты учитываются все члены семьи гражданина, имеющего право на получение такой выплаты. В связи с чем, истец обратилась в суд с требованием признать Токарева П.Г. членом её семьи.

Истец Токарева Ф.А. и ее представитель Юдакова М.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <....> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не приводит <....>

Третье лицо Токарев П.Г. в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит.

Третье лицо Токарев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <....> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен <....>

Заслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, свидетелей К.Т. О.А. исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Токаревой Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Токарева Ф.А. состояла в браке с Токаревым П.Г, в период с <...> по <...>

Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, показаний свидетелей О.А. и К.Т. с момента расторжения брака и по настоящее время, Токарева Ф.А. и Токарев П.Г, проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают детей <...>

Решением комиссии по организации реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в <....>» от <...> № истец Токарева Ф.А. была поставлена на учет как гражданин, имеющий право на получение социальных выплат для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета <...>

Согласно п.24 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила), Токарева Ф.А., как гражданин – участник подпрограммы, должна ежегодно в период с 01 января по 01 июля предоставлять в администрацию <....> заявление о предоставлении жилищного сертификата в планируемом году.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, представителя истца и представителем ответчика не оспаривается, в начале <...> года истец Токарева Ф.А. обратилась в администрацию <....> с вышеуказанным заявлением, в котором в качестве члена семьи был указан её бывший муж – Токарев П.Г.

В соответствии с пп. «а» п.17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином– участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Токарев П.Г., <...> года рождения является членом семьи истца Токаревой Ф.А., <...> года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Токаревой Ф.А. удовлетворить.

Признать членом семьи Токаревой Ф.А., <...> года рождения, уроженки <....> её бывшего супруга Токарева П.Г., <...> года рождения, уроженца <....>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ______________________

Решение вступило в силу <...>.