РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <....> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А., при секретаре Малаевой А.А., с участием истца Самотищук Н.В., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самотищук Н.В. к Сеткину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: истец Самотищук Н.В. обратился в суд с иском к Сеткину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <....> Ранее, до покупки указанной квартиры истцов в ней были зарегистрировано по месту жительства 4 человека. В настоящее время указанные граждане кроме ответчика снялись с регистрационного учета. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу не известно. Его регистрация ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Истец Самотищук Н.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Сеткин В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства <...> Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя отдела УФССП в <....>, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает <...> В связи с тем, что место жительства ответчика Сеткина В.И. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Сеткина В.И. адвоката Чернышова В.М. Представитель ответчика Сеткина В.И. в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Самотищук Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Самотищук Н.В. является собственником квартиры <....> на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от <...> В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом и членами его семьи, зарегистрирован ответчик <...> Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, ранее, до покупки истцом указанной квартиры, в ней было зарегистрировано 4 человека, в том числе ответчик. Позже все граждане, кроме ответчика снялись с регистрационного учета в квартире истца. В настоящее время место нахождения Сеткина В.И. истцу не известно. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик Сеткин В.И. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Самотищук Н.В., не проживает в квартире <....> регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственниками которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Самотищук Н.В. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Самотищук Н.В. удовлетворить. Признать Сеткина В.И., <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <....> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд. Председательствующий _________________________ Решение вступило в законную силу <...>. Согласовано.