Дело № 2-33/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский <...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Даскалюк Т.А., с участием помощника прокурора г. Белоярский Назаровой О.В., ответчика Платонова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2011 по иску прокурора г. Белоярский в интересах неопределенного круга лиц к Платонову С.Н. о прекращении действия права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Белоярский обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивирует тем, прокуратурой г. Белоярский проведена проверка по исполнению законодательства об ограничении к водительской деятельности в нарушении требований закона.

В ходе проведения проверки установлено, что Платонову С.Н. в связи с обменом было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. С <....> Платонов С.Н. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом <....> От прохождения лечения в окружном наркологическом реабилитационном центре отказался.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеваниями эпилепсия, наркомания, алкоголизм, токсикомания, не имеют право осуществлять деятельность с использованием транспортных средств.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством <....> выданного Платонову С.Н., <....>

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полоном объеме.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Белоярский обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Платонову С.Н., <....> в связи с обменом было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством <....>

Ответчик в <....> прошел курс лечения в ОННП (наркологическое отделение) МУЗ "БЦРБ" После лечения прошел курс медико-социальной реабилитации в Учреждении Ханты – Мансийского автономного округа – Югры <....> в период <....> Согласно справке МУЗ "БЦРБ" <...> <....> состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом <....>

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Требования ст. 23 Закона предусматривают, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Платонов С.Н. прошел медицинское освидетельствование, противопоказаний или ограничений к водительской деятельности у него выявлено не было, что подтверждается заключением медицинской комиссии <....> Однако, в <....> ответчик был повторно госпитализирован в ОННП (наркологическое отделение) Белоярской ЦРБ, в связи с обострением заболевания <....>

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеваниями эпилепсия, наркомания, алкоголизм, токсикомания, не имеют право осуществлять деятельность с использованием транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона, одним из снований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, факт наличия права управления транспортным средством у Платонова С.Н. – лица, имеющего медицинские противопоказания к осуществлению деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора г. Белоярский удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Платонова С.Н., <....>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И.В. Лавров

Решение вступило в законную силу <...>а