Дело № 2-80/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> г. Белоярский

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И. В., при секретаре Даскалюк Т. А., с участием представителя истца Ерлиной О. Г., представителя ответчика Балашова М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2011 по иску ОАО "Д" к Наявко Р.Я. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

у с т а н о в и л :

ОАО "Д" обратился в суд с иском к Наявко Р.Я. о взыскании задолженности по договору кредитной линии.

Исковые требования мотивирует тем, что <....> между ОАО "Д" и ответчиком Наявко Р. Я. был заключен Договор банковского счёта <....> между ОАО "Д" и ответчиком было заключено дополнительное соглашение <....> к Договору банковского счёта <....>, согласно которому Наявко Р. Я. предоставлена кредитная линия в сумме <....>. на срок по <....>, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока <....> годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - <....> годовых. В соответствии с дополнительным соглашением, за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом ОАО "Д" вправе начислить ответчику неустойку в размере <....> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Стороны договорились, что Договор, является смешанным договором банковского счёта <....>, и кредитной линии <....>

ОАО "Д" свою обязанность по договору кредитной линии выполнил в полном объеме.

В нарушение обязательств по Договору кредитной линии Наявко Р. Я. нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <....> общая сумма задолженности по Договору кредитной линии составляет <....> в связи с чем, ОАО "Д" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной линии <....> в пользу ОАО "Д" в указанной сумме, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <....>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Наявко Р. Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства <....> Согласно сведениям ОУФМС <....> Наявко Р. Я. <....> снят с регистрационного учёта по решению Белоярского городского суда от <....>

В связи с тем, что место жительства ответчика Наявко Р. Я. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил представителем ответчика Наявко Р. Я. адвоката Балашова М. В.

Представитель ответчика Наявко Р. Я. - адвокат Балашов М. В., назначенный в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, каких-либо доводов суду не привёл.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "Д" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<...> между истцом и ответчиком заключен Договор банковского счёта <....>

<...> между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение <....> к Договору банковского счёта <....> (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере <....> на срок по <....> годовых в пределах обусловленных сроков пользования кредитом, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков начисление процентов возрастает – <....> годовых, с условием возврата суммы займа путём внесения минимальных ежемесячных платежей в дату расчетов – восемнадцатого числа каждого месяца в размере 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа и суммы процентов, начисленных за предыдущий расчётный период <....>

Согласно выписке по счёту за период с <....>, Наявко Р. Я. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования <....>

Ответчик обязательства по Договору не исполняет, имеет просрочку по уплате кредита и процентов, что подтверждается текстом искового заявления, ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 4.1. Договора, за несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом ОАО "Д" вправе начислить ответчику неустойку в размере <....> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчёту задолженности по Договору <....> задолженность Наявко Р. Я. по состоянию на <....> составляет <....>

Ответчику со стороны истца направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом <....> однако ответчик никак не отреагировал и задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик не исполнил условия Договора кредитной линии <....>

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору кредитной линии в сумме <....>, из них: долг по кредиту <....>., долг по процентам <....>., неустойка <....>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО "Д" удовлетворить.

Взыскать с Наявко Р.Я. пользу ОАО "Д" задолженность по договору кредитной линии в сумме <....>

Взыскать с Наявко Р.Я. пользу ОАО "Д" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И. В. Лавров

Решение вступило в законную силу <...>