Дело № 2-71/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский. <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего федерального судьи Лаврова И.В., при секретаре Даскалюк Т.А., с участием представителя истца муниципального учреждения Администрации <....> Мичуриной Е.И., ответчика Потпот Р.М., представителя ответчика Жукова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения Администрации <....> к Потпот Р. М. о взыскании суммы процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение Администрация <....> обратилось в суд с иском к Потпот Р.М. о взыскании суммы процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между <....> между комитетом по делам малочисленных народов Севера администрации <....> (далее по тексту - Комитет) и ответчиком был заключен договор займа на строительство дома <....>

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1., 2.2 указанного Договора Комитет обязался передать ответчику для строительства жилого дома беспроцентный заем в размере <....> перечислив денежные средства на счет ответчика, который в свою очередь обязался не позднее <....> вернуть указанную сумму Комитету.

Комитет полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив платежным поручением <....> денежные средства в размере <....> на счет ответчика.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрены штрафные санкции, применяемые к Заемщику в случае невозвращения суммы займа в установленный Договором срок, а именно в размере <....> от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возвращения Комитету. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не выполнил.

На <....> управление по делам малочисленных народов севера администрации <....> ликвидировано распоряжением главы Белоярского района от <....>

<....> между Департаментом по вопросам малочисленных народов Севера <....> и муниципальным учреждением администрацией <....> заключен договор цессии <....>, согласно которому все права требования по договору от <....> перешли к муниципальному учреждению администрации <....>.

Заем в сумме <....> оплачен <....> что подтверждается платежными поручениями от <....>, от <....> от <....>, от <....>

В связи с просрочкой исполнения обязательства, в соответствии со ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика начисленные на сумму задолженности за время просрочки уплаты основанного проценты в размере <....>

Представитель истца Мичурина Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Потпот Р.М. и ее представитель Жуков А.В. с исковыми требованиями не согласились, просят отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования муниципального учреждения Администрации <....> необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 1.2, 2.2 Договора займа на строительство жилья от <....> срок возвращения займа установлен не позднее <....>

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, течение исковой давности по главному требованию о возврате суммы займа началось <....> и окончилось <....>

Истец обратился с иском в суд <....>, то есть спустя <....> после окончания срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования муниципального учреждения Администрации <....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований муниципального учреждения Администрации <....> отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И.В. Лавров

Решение вступило в законную силу <...>