РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <....> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А., при секретаре Малаевой А.А., с участием помощника прокурора г. Белоярский Костаревой Е.И., представителя истца Ефимова К.И., представителей ответчика Мельникова С.Ж. и Горбунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ефимовой С.Н. к ООО "Г" о взыскании материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, установил: истец Ефимова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Г" о взыскании материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Исковые требования мотивирует тем, что в период с <...> по <...> истец, по направлению, выданному страховой группой ОАО "С" была направлена совместно с несовершеннолетним ребенком – Ефимовым Г.К. на оказание санаторно-курортного лечения по добровольному медицинскому страхованию в ООО "Г" в санаторий «<...>». В период времени с <...> до <...> в номере истца, во время полоскания детских плавок, Ефимовой С.Н. самопроизвольно на ногу упала мраморная облицовка раковины и раковина умывальника, находящиеся в умывальной комнате номера. При падении раковины и облицовки ей была нанесена травма, причинившая средний вред её здоровью, а именно ушибленная рана правой стопы, с разрывом сухожилия разгибателя 3-его пальца. В связи с вышеуказанными событиями истцу был причинено имущественный ущерб, физический и моральный вред. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу расходы на амбулаторное лечение в размере <...> руб., расходы на её проезд по маршруту <....> в размере <...> руб., расходы на проезд её сына <...> по маршруту <...> в сумме <...> руб., материальный ущерб, причиненный ей в связи с обменом билетов с <...> на <...> в размере <...> руб. и компенсацию морального вреда за причиненные ей физические и нравственные страдания в размере <...> руб. Истец Ефимова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме <...> Представитель истца в ходе настоящего судебного заседания исковые требования изменил в сторону их уменьшения, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный ей в связи с обменом билетов с <...> на <...> в размере <...> руб. и компенсацию морального вреда за причиненные ей физические и нравственные страдания в размере <....> руб., уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в ходе настоящего судебного заседания против удовлетворения иска возражали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление <...> Представитель третьего лица ОАО "С" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие <...> Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей Е.К. М.О. и М.С. учитывая заключение прокурора, полагающей уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд находит исковые требования Ефимовой С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в период с <...> по <...>истец Ефимова С.Н. совместно с её несовершеннолетним ребенком Е.Г. по направлению, выданному ей страховой группой ОАО "С" была направлена на оказание санаторно-курортного лечения по добровольному медицинскому страхованию в санаторий «М» ООО "Г" расположенный по адресу: <....> <...> истец со своим сыном вселились в отель «<...>», номер <...> <...> в период времени с <...> часов в номере № во время полоскания детских плавок, истцу самопроизвольно на ногу упала мраморная облицовка раковины и раковина умывальника, находящиеся в умывальной комнате номера <....> Кроме того данный факт подтверждается показаниями свидетелей Е.К., М.О. и М.С., допрошенных в ходе судебного заседания <....> представителями ответчика не оспаривается и принят судом. В результате падения раковины истцу была нанесена травма, причинившая средний вред здоровью, а именно ушибленная рана правой стопы, с разрывом сухожилия разгибателя третьего пальца. Данный факт следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, показаниями свидетелей, представителями ответчика не оспаривается и принят судом. В результате причинения упомянутой травмы, истец была доставлена по направлению фельдшера санатория «М» в приемный покой <....>, где истцу была сделана операция по сшиванию сухожилия на правой ноге и наложен гипс <...> Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, в связи с причиненной истцу травмой ей пришлось произвести обмен авиабилетов с <...> на <...>, в связи с чем истец понесла дополнительные затраты в связи с обменом билетов в размере <...> руб. <...> Таким образом, по мнению суда, требование истца о возмещении убытков, понесенных вследствие обмена авиабилетов подлежат удовлетворению, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию упомянутые затраты в размере <...> руб. Кроме того, статьей 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданина другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. В связи с тем, что истцом была получена рана правой стопы, с разрывом сухожилия разгибателя третьего пальца, она испытывал физические страдания, вызванные болевыми ощущениями. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в качестве компенсации причиненного ей морального вреда. Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Истцом заявлена к взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере <...> руб. Однако, в ходе настоящего судебного заседания представителем истца размер компенсации морального вреда был снижен до <...> руб., что, по мнению суда, является разумным размером компенсации морального вреда в данном случае, следовательно упомянутая сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ефимовой С.Н. Таким образом, уменьшенные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд находит несостоятельным довод представителей ответчика о виновности самого истца в получении причиненного ей вреда, в связи с наличием таблички запрещающей полоскание белья в раковине, так как надписи запрещающие совершение определенных действий нормами действующего законодательства не предусматриваются как основание для освобождения от ответственности за причинение вреда здоровью. Довод представителей ответчика о том, что обязанность возмещения вреда, причиненного истцу должна быть возложена на ОАО "С" суд так же находит несостоятельным в связи с тем, что в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств наличия договорных отношений между ОАО "С" и ответчиком или истцом, которые могли бы служить основанием для возмещения вреда, причиненного здоровью истца именно ОАО "С" Не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания. Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> руб. исходя из удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Ефимовой С.Н. удовлетворить. Взыскать с ООО "Г" в пользу Ефимовой С.Н. материальный ущерб в размере <...> руб. и компенсацию морального вреда в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб. Взыскать с ООО "Г" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Белоярский городской суд. Председательствующий __________________________ Решение вступило в законную силу .. Согласовано.