О взыскании задолженности по договору уступки права требования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием представителя истца Горбунова А.А., представителя ответчиков Скибенко Д.Г. и Скибенко С.Д. – адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Г" к Скибенко Д.Г. и Скибенко С.Д. о взыскании задолженности по договору уступки права требования,

установил:

истец ООО "Г" обратилось в суд к Скибенко Д.Г. и Скибенко С.Д. с иском о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

Заявленные требования мотивирует тем, что <...> между ООО "Г" и ответчиком Скибенко Д.Г., действующим за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Скибенко С.Д. заключен договор уступки права требования, согласно которому истец уступил, а ответчик принял принадлежащие истцу на основании выполненных обязательств по договору о финансировании строительства жилого дома, и дополнительных соглашений к нему, право требования к Ф "Ж" на передачу квартиры <....> в жилом доме, расположенном по адресу: <....> Согласно договору стоимость уступленного права требования составляет <....> руб.

Часть данной суммы, в размере <....> руб. Скибенко Д.Г. обязался перечислить на расчетный счет истца в срок до <...> года и впоследствии погашать оставшуюся сумму в течение <...> лет ежемесячно равными платежами, с учетом процентов. В договоре также предусмотрено, что в случае увольнения Скибенко Д.Г. из ООО "Г" он обязан досрочно погасить образовавшуюся задолженность.

<...> ответчик Скибенко Д.Г. уволился из ООО "Г" по собственному желанию, но досрочно задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем истец, обратился в суд и просит взыскать с ответчика Скибенко Д.Г. в свою пользу задолженность по договору уступки права требования в размере <....> руб., проценты по договору в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в настоящем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скибенко Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства <...>

Согласно рапорту курьера – судебного пристава по ОУПДС отдела УФССП <....>, ответчик Скибенко Д.Г. в вышеуказанном жилом помещении не проживает <....>

В связи с тем, что место жительства ответчика Скибенко Д.Г. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Скибенко Д.Г. адвоката Чернышова В.М.

Ответчик Скибенко С.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена в связи с неизвестностью ее места жительства <...>

В связи с тем, что место жительства ответчика Скибенко С.Д. не известно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Скибенко С.Д. адвоката Чернышова В.М..

Представитель ответчиков Скибенко Д.Г. и Скибенко С.Д. – адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Скибенко М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица Ф "Ж" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не приводит <...>

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО "Г" обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> между истцом, Ф "Ж" и ответчиком Скибенко Д.Г., действующим за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, Скибенко С.Д., был заключен договор уступки права требования, согласно которому истец уступает, а ответчик принимает принадлежащее истцу на основании выполненных обязательств по договору от <...> о финансировании строительства жилого помещения, дополнительного соглашения от <...> и дополнительного соглашения от <...> право требования к Заказчику на передачу квартиры <....> в жилом доме, расположенном по почтовому адресу: <....>

<...>, на основании акта приема – передачи квартиры, истец передал ответчикам в общую долевую собственность квартиру <....>, расположенную по адресу: <....>

Согласно п.2.1. договора уступки права требования от <...> (далее по тексту – Договор), стоимость уступленного права требования составляет <...> руб., в том числе содержание Заказчика – <...> руб., из них НДС 18% - <...> руб.

В соответствии с п.2.5. Договора ответчик за уступленное истцом право требования обязуется до <...> перечислить на расчетный счет истца сумму, в размере <....> руб.

Согласно п.2.6. Договора, оставшуюся сумму в размере <....> руб., ответчик будет оплачивать в порядке, определенном в настоящем договоре.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что ответчик, начиная с 15 числа месяца, следующего за месяцем подписания акта передачи квартиры, погашает задолженность перед истцом в размере суммы указанной в п.2.6. настоящего договора, в течение 15 лет, ежемесячно равными платежами до 15 числа каждого текущего месяца.

При этом, начиная с четвертого года погашения задолженности, на оставшуюся задолженность начисляется процентная ставка в размере 1 % годовых. На каждый последующий год погашения задолженности процентная ставка увеличивается на 1 % годовых до 5 % годовых, но не более ? ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на месяц оплаты.

В соответствии с п.3.2. Договора ответчик обязуется досрочно погасить истцу образовавшуюся задолженность в случае увольнения из ООО "Г"

Согласно справке ООО "Г" от <...> , Скибенко Д.Г. работал в ООО "Г" в должности начальника караула службы ведомственной пожарной охраны с <...> по <...>. Был уволен по собственному желанию <....>

Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, с момента подписания Договора Скибенко Д.Г. не исполняет свои обязательства по выплате стоимости уступленного права требования <....>

Согласно расчету задолженности от <...>, стоимость уступленного права требования на <...> составляет <....> руб.

Также за период с <...> по <...> на указанную сумму начислены проценты в соответствии с п.3.1. Договора, в размере <...> руб.

Истцом в адрес Скибенко Д.Г. направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность <...> однако ответчик никаких действий по данному вопросу не предпринял.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию стоимость уступленного права требования в сумме <...> руб., начисленные по договору проценты за период с <...> по <...> в сумме <...> руб.

Согласно ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В связи с тем, что Скибенко С.Д., <...> года рождения на день вынесения решения является малолетней, ответственность по возмещению части задолженности приходящейся на её долю несет ответчик – Скибенко Д.Г. как её родитель.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени вины каждого из родителей в сложившейся ситуации, суд, в настоящем случае не находит оснований для возложения части ответственности несовершеннолетней Скибенко С.Д. на ее мать – третье лицо Скибенко М.М.

Таким образом, по мнению суда, с ответчика Скибенко Д.Г. в пользу истца подлежит взысканию стоимость уступленного права требования по договору в размере <...> руб., начисленные по Договору проценты за период с <...> по <...> в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания всей суммы задолженности с ответчика Скибенко Д.Г., а в части взыскания упомянутой суммы с ответчика Скибенко С.Д. требования истца удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Г" удовлетворить частично.

Взыскать со Скибенко Д.Г. в пользу ООО "Г" задолженность по договору уступки права требования от <...> в размере <...> руб., проценты в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО "Г" отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ____________________________ Э.А. Даменов

Решение вступило в законную силу . Согласовано.