РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <....> Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А., при секретаре Малаевой А.А., с участием представителя истца Корягиной Е.А. и Кононовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФПП Агаеву С.Т., Агаеву Т.А. и Агаевой З.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, установил: ФПП обратился в суд с иском к ИП Агаеву С.Т., Агаеву Т.А. и Агаевой З.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки. Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Агаевым С.Т. <...> договором целевого займа №, ответчику Агаеву С.Т. был предоставлен целевой заем в сумме <...> руб. под <....> % годовых сроком на <...> месяцев. Обязательство ИП Агаева С.Т. обеспечено договором поручительства, заключенным с Агаевым Т.А. и Агаевой З.А. Однако в нарушение обязательств по договору ИП Агаев С.Т. нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение займа, и по состоянию на <...> задолженность по договору займа составляет: по займу <...> руб., по процентам <...> руб., неустойка (пеня) в сумме <...> руб., а всего <...> руб., в связи с чем, ФПП просит взыскать солидарно с ответчиков долг, проценты и пеню по договору целевого займа в указанной сумме, кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. Представители истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Агаев С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...>, причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало. Ответчик Агаев Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало. Ответчик Агаева З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее в суд не поступало. Заслушав пояснения представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, <...> между ФПП и ИП Агаевым С.Т. заключен договор целевого займа <...> по условиям которого истец предоставил в собственность ответчику Агаеву С.Т. денежные средства в сумме <...> руб. на срок <...> месяца под <...> % годовых. Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного займа и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с п.2.3 договора целевого займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на неё проценты на следующих условиях и в срок: сумму займа частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу заимодавца в размере <...> руб., в срок до 25 числа каждого месяца. Возврат осуществляется по истечении одного месяца, начиная со дня перечисления суммы займа с расчетного счета заимодавца на счет заемщика. Проценты за пользование суммой займа в размере 14 процентов годовых от суммы переданной в собственность заемщика, ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа (части суммы займа) с расчетного счета займодавца на счет заемщика. Пунктом 4.1 договора целевого займа установлено, что в случае задержки возврата суммы займа, либо несвоевременного перечисления процентов за пользование суммой займа истец вправе требовать уплаты ответчиком Агаевым С.Т. неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету задолженности по договору целевого займа <...>, задолженность Агаева С.Т. по состоянию на <...> составляет <...> руб. <...> При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Агаев С.Т. не исполнил условия кредитного договора от <...> № Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации). <...> в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа был заключен договор поручительства № с Агаевым З.А. и Агаевой Т.А. <....> Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение принятых на себя обязательств ответчиком ИП Агаевым С.Т. по договору целевого займа № В соответствии с п.4 договора поручительства, по условиям настоящего договора, в соответствии со ст.ст.361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед займодавцем, по договору целевого займа, отвечает перед займодавцем солидарно с заемщиком. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФПП удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Агаева С.Т., Агаева Т.А. и Агаевой З.А. пользу ФПП досрочно сумму займа в размере <...> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <...> руб., неустойку (пени) в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Агаева С.Т. в пользу ФПП расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Взыскать Агаева Т.А. в пользу ФПП расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Взыскать с Агаевой З.А. в пользу ФПП расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд. Председательствующий _________________________ Э.А.Даменов Решение вступило в законную силу <...>. Согласовано.