РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <....>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием истца Шаля М.А., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шаля М.А. к Шаля В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Шаля М.А. обратилась в суд с иском к Шаля В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <....> по договору социального найма.

В указанной квартире с <...> года зарегистрирован бывший супруг истца – ответчик Шаля В.В., который не проживает в данном жилом помещении с <...> года. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу не известно. Его регистрация ограничивает права истца как нанимателя жилого помещения.

Истец Шаля М.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шаля В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства <...> Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя отдела УФССП <....>, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает <....>

В связи с тем, что место жительства ответчика Шаля В.В. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Шаля В.В. адвоката Чернышова В.М.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия <....>

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей К.Р., С.Е. и Р.О., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шаля М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шаля М.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <....> по договору социального найма <....>

В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом и её внуком, зарегистрирован бывши супруг истца – ответчик Шаля В.В. <...>

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, после расторжения брака в <...> году, ответчик Шаля В.В. в <...> году выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. В квартире с того времени ответчик не проживает, с регистрационного учета не снялся.

В настоящее время место нахождения Шаля В.В. истцу не известно.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Ответчик Шаля В.В. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не проживает в <....>, регистрация указанного лица в квартире возлагает на неё дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Шаля М.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шаля М.А. удовлетворить.

Признать Шаля В.В., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <....>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий _________________________ Э.А. Даменов

Решение вступило в законную силу <...>.

Согласовано.