РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> декабря <...> года г. Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Иорданян О.Ж.,
при секретаре Смотраевой О.В.,
с участием представителя истца Корягиной Е.А., ответчика М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2011 по исковому заявлению Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства М.И., Г.Э. о взыскании суммы займа, процентов за пользование и выплате неустойки,
установил:
Фонд микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры обратился в суд с иском к ответчикам М.И., Г.Э. о досрочном взыскании суммы займа, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Главой крестьянского (фермерского) хозяйства М.И. <...> мая <...> года договором целевого займа № №... от <...> года, ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей.
Обязательство Ответчика М.И. обеспечено договором поручительства № №... от <...> г., заключенным с Г.Э.
Ответчик М.И. нарушал установленные договором сроки внесения платежей в погашение займа, и по состоянию на <...> ноября <...> года задолженность ответчика М.И. перед истцом составляет 83334 руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в указанной сумме, долг по процентам в размере 6502, 87 рублей а также неустойку (пени) в размере 453, 96 рублей., а всего 90290.83 рубля. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2908, 72 руб.
Представитель истца в настоящем судебном заседании представила суду копию платежного поручения об оплате ответчиком М.И. части задолженности по указанному договору займа и заявила ходатайство об уменьшении исковых тркебований в соответствии с котороым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 79284 рубля, долг по процентам в размере 6502, 87 рублей, неустойку (пени) в размере 453, 96 рублей а также государственную пошлину в сумме 2908.72 рубля, а всего 89149.55 рублей.Ответчик М.И. с исковыми требованиями с учетом уменьшения взыскиваемых сумм согласна.
Представитель истца в настоящем судебном заседании представила суду копию платежного поручения об оплате ответчиком М.И. части задолженности по указанному договору займа и заявила ходатайство об уменьшении исковых тркебований в соответствии с котороым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 79284 рубля, долг по процентам в размере 6502, 87 рублей, неустойку (пени) в размере 453, 96 рублей а также государственную пошлину в сумме 2908.72 рубля, а всего 89149.55 рублей.Ответчик М.И. с исковыми требованиями с учетом уменьшения взыскиваемых сумм согласна.
Ответчик Г.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направлял.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика М.И. исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры обоснованными и подлежащими удовлетворению . по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между Фондом микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры и М.И. заключен договор целевого займа № №... от <...> года (далее Договор займа) <...>
Фонд микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры предоставил ответчику М.И. заем в сумме 100 000 руб. на срок 12 месяцев с выплатой процентов за пользование суммой займа из расчета 10 процентов годовых.
Факт перечисления <...> года суммы займа в размере 100000руб. с расчетного счета Займодавца на счет Заемщика в рамках указанного выше Договора займа, подтверждается платежным поручением № №... от <...>
Условиями Договора займа установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им.
В соответствии с п. 1.1 и 2.3 Договора займа <...> за пользование займом, ответчик обязуется уплачивать займодавцу проценты по ставке указанной в заявлении.
Начисление процентов на сумму основного долга производится со дня, следующего за днем перечисления займа с расчетного счета Займодавца на счет Заемщика по день поступления денежных средств на расчетный счет Займодавца. При исчислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году.
Проценты за пользования суммой займа начисляются: со дня, следующего за днем перечисления суммы займа с расчетного счета Займодавца на счет Заемщика по последний день календарного месяца выдачи суммы займа – в первый период; последующие периоды – с первого по последний день календарного месяца. Последний период – с первого числа календарного месяца по установленный договором день возврата суммы займа. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (365/366).
В соответствии с п. 2.3 Договора займа, ежемесячный платеж по уплате основного долга по возврату займа производится равными долями.
Возврат осуществляется по истечении одного месяца, начиная со дня перечисления суммы займа (части суммы займа) с расчетного счета Заимодавца на счет Заемщика.
Проценты за пользование Суммой займа в размере 10 % годовых от суммы переданной в собственность Заемщика перечисляются ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа с расчетного счета Заимодавца на счет Заемщика. Проценты за последний месяц пользования суммой займа, согласно п.2.3 договора займа, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Проценты за последний месяц текущего года пользования Суммой займа уплачиваются до 20 декабря текущего месяца.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.1 Договора займа, в случае задержки возврата суммы займа, либо несвоевременного перечисления процентов за пользование Суммой займа «Заимодавец» вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки исчисляется со дня следующего за сроком погашения суммы процентов и суммы займа (части суммы займа) по день оплаты (поступления на расчетный счет Займодавца).
Согласно условиям договора целевого займа № №... от <...> года и расчета задолженности по указанному договору основная задолженность М.И. по состоянию на <...> года составляет 83334 руб., долг по начисленным процентам составляет 6502, 87 рубля, размер неустойки (пени) составляет 453, 96 рублей. Всего задолженность ответчика М.И. перед истцом Фондом микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры по состоянию на <...> года составляет 90290.83 рубля <...>
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик М.И. не исполнил условия договора льготного целевого займа № №... от <...> года.
Согласно представленному представителем истца в ходе судебного разбирательства платежному поручению № №... от <...> года на сумму 4050 рублей ответчик М.И. частично погасил задолженность по основному долгу, в связи с чем сумма основного долга подлежащая взысканию составила 79284 рубля.
Поскольку ответчик М.И. погасил часть суммы основного долга после обращения истца в Белоярский городской суд, считает требования истца с учетом изменений в части взыскания задолженности по процентам в размере 6502, 87 рублей и неустойки (пени) в размере 453, 96 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
<...> года в обеспечение исполнения обязательств по указанному выше договору целевого займа был заключен Договор поручительства № №... с Г.Э.<...>
Согласно п.п. 1; 4; 5 вышеуказанного Договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что с ответчиков М.И. и Г.Э. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86240 рублей 83 копейки солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков М.И. и Г.Э. в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры удовлетворить.
Взыскать солидарно с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.И., Г.Э. в пользу Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по кредитному договору в сумме 86240 рублей 83 копейки.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.И. в пользу Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа -Югры расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1454 рубля 36 копеек.
Взыскать с Г.Э. в пользу Фонда микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1454 рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ____________________