дело № 2-578/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белоярский <.....>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж.,
при секретаре Смотраевой О.В.,
с участием представителя истца Черновой Т.П., ответчиков: Л.З. и Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Л.З., Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Л.З., Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту.
Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Л.З. <.....> декабря <.....> года кредитным договором № №..., ответчик получил денежные средства в сумме 160 000 руб. под 17 % годовых сроком по <.....> декабря <.....> года, обязательство Л.З. обеспечено договором поручительства № №... от <.....> декабря <.....> года, заключенным с Л.И. однако в нарушение обязательств по договору Л.З. не соблюдала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <.....> октября <.....> задолженность по кредитному договору составляет 63793 руб. 96 коп.. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2113 руб. 82 копейки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Л.З. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Ответчик Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями также согласился в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя истца и ответчиков изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в настоящем судебном заседании, <.....> декабря <.....> года между истцом и ответчиком Л.З. заключен кредитный договор № №..., по условиям которого истец предоставил ответчику Л.З. кредит в сумме 160 000 руб. на срок по <.....> декабря <.....> года под 17% годовых. Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им.
В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением кредита.
Пунктом 2.7 вышеназванного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалом дела, задолженность Л.З. по состоянию на <.....> октября <.....> составила 51 345,18 руб. <...>
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Л.З. не исполнила условия кредитного договора от <.....> декабря <.....> № №...
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
<.....> декабря <.....> года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № №... с Л.И. <...>
Согласно п.п.2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 63793,96 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2113.82 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Л.З. Л.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 63793,96 руб.
Взыскать с Л.З. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1056,91 руб.
Взыскать с Л.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1056,91 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий __________________________________