РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.**** г. г. Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием представителя ответчика Чеботарь П.И. – Чернышова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2012 по исковому заявлению Позднякова И.Б. к Чеботарь П.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Поздняков О.Б. обратился в суд с иском к Чеботарь П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что совместно с супругой – <данные изъяты> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
В указанной квартире, совместно с ними, зарегистрированы их дети – <данные изъяты>, <данные изъяты>, сестра истца – <данные изъяты> и ответчик Чеботарь П.И., который не проживает в данном жилом помещении с **.**.**** г.. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <данные изъяты>, сняться с регистрационного учета по требованию истца не желает. Его регистрация ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
Истец Поздняков О.Б. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чеботарь П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства (л.д.). Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя отдела УФССП в г. <данные изъяты>, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает (л.д.).
В связи с тем, что место жительства ответчика Чеботарь П.И. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Чеботарь П.И. адвоката Чернышова В.М.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Третье лицо Позднякова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица ОУФМС России по ХМАО-Югре в городе <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Позднякова О.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Поздняков О.Б. и его супруга <данные изъяты> являются собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом, третьим лицом, их детьми и сестрой истца, зарегистрирован ответчик Чеботарь П.И. (л.д.).
Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с согласи истца и его супруги, для проживание с сестрой истца Чеботарь О.Б.
**.**.**** г. ответчик Чеботарь П.И. выселился из квартиры, забрал все свои вещи, за жилое помещение и коммунальные услуги не платит с момента его регистрации, в настоящее время фактически проживает по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик Чеботарь П.И. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственников Позднякова О.Б. и <данные изъяты>, фактически не проживает в квартире № дома № <данные изъяты> города <данные изъяты>, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Поздняковым О.Б. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Позднякова О.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Позднякова И.Б. удовлетворить.
Признать Чеботарь П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий Э.А. Даменов Решение вступило в законную силу .Согласовано