О признании утратившими право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...              ...                              

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Шубиной Ю.Б.,

с участием истца Джумабекова Т.Д., представителя ответчиков адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2012 по исковому заявлению Джумабеков Т.Д. к Гадимову Э.М., Адырбекову И.Ж. и Бейшекеев Р.Б. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Джумабеков Т.Д. обратился в суд с иском к Гадимову Э.М., Адырбекову И.Ж., Бейшекееву Р.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры. С его согласия в указанной квартире были зарегистрированы ответчики. С момента регистрации и по настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, место их жительства не известно, на телефонные звонки не отвечают, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают, тем самым ограничивая истца как собственника в пользовании имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Джумабеков Т.Д. в настоящем судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гадимов Э.М., Адырбеков И.Ж., Бейшекеев Р.Б. в судебное заседание не явились, так как не проживают по указанному адресу, при этом, место их нахождения не известно ...

В связи с тем, что место нахождения ответчиков Гадимова Э.М., Адырбекова И.Ж., Бейшекеева Р.Б. не известно и в связи с отсутствием у них представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчиков Гадимова Э.М., Адырбекова И.Ж., Бейшекеева Р.Б. адвоката Чернышова В.М.

Представитель ответчиков адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, находит их незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков адвоката Чернышова В.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Джумабекова Т.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Джумабеков Т.Д. является собственником квартиры ... дома ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ...

В настоящее время в указанной квартире, помимо истца зарегистрированы ответчики Гадимов Э.М., Адырбеков И.Ж., Бейшекеев Р.Б. ...

Как следует из текста искового заявления и ответчиками не оспаривается, они были зарегистрированы в указанной квартире с целью трудоустройства и при условии, что после трудоустройства снимутся с регистрационного учета, чего сделано не было.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики Гадимов Э.М., Адырбеков И.Ж., Бейшекеев Р.Б. по смыслу норм жилищного законодательства не являются членами семьи собственника Джумабекова Т.Д., не проживают в квартире ..., их вещи в квартире отсутствуют, регистрация указанных лиц в квартире препятствует осуществлению истцом Джумабековым Т.Д. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, а потому исковые требования Джумабекова Т.Д. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Джумабеков Т.Д. удовлетворить.

Признать Гадимова Э.М., ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Признать Адырбекову И.Ж., ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Признать Бейшекеев Р.Б., ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий Решение вступило в законную силу. Согласовано.