О взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку



Дело № 2-166/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..... г. Белоярский

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И. В., при секретаре Даскалюк Т. А., с участием истца Озманяна В. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2011 по иску Озманяна В.Б. к Егоровой С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку,

у с т а н о в и л :

Озманян В.Б. обратился в суд с иском к Егоровой С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку.

Исковые требования мотивирует тем, что ..... между истцом и ответчиком Егоровой С. В. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку (далее по тексту Договор). Согласно условиям договора, истец предоставил в собственность ответчику мебель на сумму 131 200 руб. В день приобретения товара ответчиком был уплачен первоначальный взнос в размере 7 000 руб. Оставшуюся часть суммы 124 200 руб. Егорова С. В. обязалась выплатить в срок ..... Егоровой С. В. было произведено несколько платежей на общую сумму 18 000 руб. Однако, в нарушение обязательств Егорова С. В. нарушила установленные Договором сроки внесения платежей, и на момент обращения истца в суд задолженность по Договору составляет 106 200 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. 98 коп.

Истец Озманян В. Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Егорова С. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ...... о причинах неявки суд не известила.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Озманяна В.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ..... между Озманяном В. Б. и Егоровой С. В. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку ......

Согласно Договору, истец предоставил в собственность ответчику мебель на общую сумму 131 200 руб.

Согласно тексту искового заявления, при получении товара, Егоровой С. В. был внесен первоначальный взнос в сумме 7 000 руб., всего ответчик погасила 25 000 руб.

Данный факт подтверждается пояснениями истца, материалами дела и принимается судом.

Согласно пояснениям истца ответчик до настоящего времени долг по Договору ..... не вернула.

Согласно пояснениям истца, ответчик Егорова С. В. по телефону неоднократно была извещена об образовавшейся задолженности, однако, никаких действий по данному вопросу не предприняла.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчёту задолженности по договору купли-продажи в рассрочку, сумма долга составила 131 200 руб. – 25 000 руб. = 106 200 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Егорова С. В. не исполнила условия договора купли-продажи в рассрочку .....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 106 200 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Озманяна В.Б. удовлетворить.

Взыскать с Егоровой С.В. в пользу Озманяна В.Б. задолженность по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку в размере 106 200 рублей.

Взыскать с Егоровой С.В. в пользу Озманяна Вазира Бадоевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 323 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И. В. Лавров