РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
..... г. Белоярский
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Шубиной Ю.Б.,
с участием истца Гаврилова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2011 по исковому заявлению Гаврилова ФИО4 к Сидорову ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Гаврилов Д.А. обратился в суд с иском к Сидорову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра город Белоярский, .... В указанном жилом помещении ...... был зарегистрирован ответчик Сидоров С.П. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, сняться с регистрационного учета добровольно не желает, тем самым ограничивая истца как собственника в пользовании имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, он обратился в суд.
Истец Гаврилов Д.А. в настоящем судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сидоров С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ...... просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не привел.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гаврилова Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Гаврилов Д.А. является собственником квартиры .... города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области на основании договора .....
В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом и членами его семьи, зарегистрирован ответчик Сидоров С.П. ......
Как следует из текста искового заявления и ответчиком не оспаривается, он был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с тем, что у него отсутствовала возможность быть зарегистрированным по другому месту жительства. Ответчик обязался в дальнейшем сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого и уехал в город Екатеринбург.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик Сидоров С.П. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Гаврилова Д.А., не проживает в квартире .... города Белоярский, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом Гавриловым Д.А. прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого он является, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Гаврилова Д.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Гаврилова ФИО6 удовлетворить.
Признать Сидорова ФИО7 ......, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Белоярский, ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _________________________