Об установлении факта трудовых правоотношений, выплате страховых взносов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский .....

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Малаевой А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Белоярский Агапитовой Е.Г., истца Авдеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2011 по исковому заявлению прокурора города Белоярский в интересах Авдеевой С.Г. к индивидуальному предпринимателю Биленко Н.Ф. об установлении факта трудовых правоотношений, выплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и выплате расчета при увольнении,

установил:

прокурор города Белоярский обратился в суд в интересах Авдеевой С.Г. к ИП Биленко Н.Ф. об установлении факта трудовых правоотношений, выплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и выплате расчета при увольнении.

Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Белоярский проверки установлено: ..... Авдеева С.Г. работала у ответчика ИП Биленко Н.Ф. в магазине «Монарх» в должности продавца, на основании трудового договора, в котором изначально не была проставлена дата его заключения. В дальнейшем датой заключения договора было указано ..... ..... в магазине «Монарх» была проведена ревизия, после которой Авдеева С.Г. на работу больше не выходила.

Запись о работе Авдеевой С.Г. у ответчика в трудовую книжку внесена не была, не делались отчисления в пенсионный фонд, не выплачена заработная плата за период ..... Таким образом, прокурор считает, что ИП Биленко Н.Ф. нарушены законные права работника Авдеевой С.Г., выразившиеся в невнесении записи в трудовую книжку, невнесении в отношении работника обязательных платежей на накопительную часть трудовой пенсии, невыплате заработной платы.

На основании изложенного прокурор города Белоярский просит суд установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Биленко Н.Ф. и Авдеевой С.Г. в период ..... ответчика внести запись в трудовую книжку Авдеевой С.Г. за указанный период, а также внести обязательные платежи на накопительную часть трудовой пенсии в отношении работника Авдеевой С.Г. за соответствующие периоды работы. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу Авдеевой С.Г. заработную плату за период ..... в размере прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 29.01.2010 № 30-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре за четвертый квартал 2009 года» для трудоспособного населения, а также полный расчет при увольнении работника.

Прокурор в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Авдеева С.Г. в настоящем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Биленко Н.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ...... о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее в суд не поступало.

Заслушав пояснения прокурора, истца, допросив свидетеля Шутову Ю.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора города Белоярский обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ..... Авдеева С.Г. была принята на работу к ответчику в магазин «Монарх» на должность продавца, на основании трудового договора.

Однако, изначально в трудовом договоре не была указана дата его заключения; в последствии дата была проставлена от руки .....

Данный факт также следует из текста искового заявления, подтверждается пояснениями прокурора, Авдеевой С.Г., показаниями свидетеля Ш.Ю. исследованными в судебном заседании материалами дела.

Как следует из пояснений прокурора, истца, ..... в магазине «Монарх» была проведена ревизия, после которой Авдеева С.Г. на работу не выходила.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истицы, Авдеевой С.Г. не была выплачена заработная плата за период ..... Кроме того, ответчиком не представлено суду, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного.

Согласно ст.15 ТК РФ, трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, не смотря на то, что в трудовом договоре стоит дата его заключения ..... Авдеева С.Г. фактически была допущена ответчиком по её поручению к работе ..... в связи с чем, суд приходит к выводу, что между Авдеевой С.Г. и ответчиком ИП Биленко Н.Ф. в период ..... сложились трудовые правоотношения.

Кроме того, как следует из текста искового заявления, пояснений прокурора, истца и подтверждается материалами дела, запись в трудовую книжку Авдеевой С.Г. об осуществлении трудовой деятельности у ответчика ИП Биленко Н.Ф. не вносилась.

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, ответчик ИП Биленко Н.Ф. не исполнила обязанность по внесению записи в трудовую книжку Авдеевой С.Г., в связи с чем, требование прокурора об обязании ИП Биленко Н.Ф. внести запись в трудовую книжку Авдеевой С.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.14 п.2 ст.22 ТК РФ, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п.п.8 п.2 ст.57 ТК РФ, обязательным для включение в трудовой договор является условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Если при заключении трудового договора в него не было включено указанное условие, то это не является основанием для отказа от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», организации и индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.8 Федерального закона 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с требованиями федеральных законов.

Согласно материалам дела, в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белоярский отсутствуют сведения о внесении ответчиком Биленко Н.Ф. в отношении работника Авдеевой С.Г. перечислений на накопительную часть трудовой пенсии ...... в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав Авдеевой С.Г. на обязательное социальное страхование.

Согласно п.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.133 ТК РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации законом и не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.

Согласно постановлению Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 29.01.2010 г. N 30-п "Об установлении величины прожиточного минимума
в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре за IV квартал 2010 года", величина прожиточного минимума для трудоспособного населения равна 8 757 руб.

Как следует из текста искового заявления, пояснений прокурора и истца, заработную плату Авдеева С.Г. за период ..... не получила.

В связи с тем, что установить размер заработной платы за труд Авдеевой С.Г. на основании имеющихся документов не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости исчисления заработной платы исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Таким образом, заработная плата Авдеевой С.Г. за период ..... составляет (8 757 руб. / 31 х 16) = 4 519, 74 руб., где 31– количество дней в октябре 2009 года, 16 – количество фактически отработанных истицей дней).

При таких обстоятельствах, требование прокурора о взыскании с ответчика в пользу Авдеевой С.Г. заработной платы за период ..... подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 4 519, 74 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.140 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником окончательный расчет.

Данная обязанность ответчиком не выполнена, что следует из текста искового заявления, подтверждается пояснениями прокурора и истца, ответчиком не оспаривается и принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП Биленко Н.Ф. нарушены трудовые права и интересы Авдеевой С.Г., обеспечение права Авдеевой С.Г. на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, право на обязательное социальное страхование, соответственно требования прокурора города Белоярский в интересах Авдеевой С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и не имущественного характера, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Белоярский в интересах Авдеевой С.Г. удовлетворить.

Установить факт трудовых правоотношений между индивидуальным предпринимателем Биленко Н.Ф. и Авдеевой С.Г. в период .....

Обязать индивидуального предпринимателя Биленко Н.Ф. внести запись в трудовую книжку Авдеевой С.Г. за указанный период.

Обязать индивидуального предпринимателя Биленко Н.Ф. внести обязательные платежи на накопительную часть трудовой пенсии в отношении работника Авдеевой С.Г. за соответствующий период работы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Биленко Н.Ф. в пользу Авдеевой С.Г. заработную плату за период с 01 по 16 октября 2009 года в размере 4 519,74 руб., а также полный расчет при увольнении.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Биленко Н.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Белоярский городской суд.

Председательствующий ____________________________________

Решение вступило в законную силу 05 февраля 2011 года.