Взыскание долга по договору купли-продажи в кредит



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белоярский 24 июля 2012 года                             

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Смотраевой О.В.

с участием представителя истца Панко Д.В., представителя ответчика адвоката Балашова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2012 по иску С.Е. к Т.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в кредит,

                 установил:

С.Е. обратилась в суд с иском к Т.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в кредит.

Исковые требования мотивирует тем, что <...> года между ней и ответчиком Т.А. был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку (далее по тексту Договор).

Согласно условиям договора, истец предоставил в собственность ответчику Пальто из меха норки на сумму <...> руб. Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательство оплаты платежа равными долями в течении 10 месяцев по <...> рублей ежемесячно не позднее 27 числа. Полный расчет между истцом и ответчиком за купленный товар должен произойти не позднее <...> Ответчик уплатил истцу только <...> рублей.

В нарушение обязательств Т.А. нарушила установленные Договором сроки внесения платежей, и на момент обращения истца в суд задолженность по Договору составляет <...>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 рублей.

В ходе судебного разбирательства <...> г. представитель истца Панко Д.В. уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с <...> года по <...> года с вычетом уплаченной ответчиком суммы 9000 рублей что составляет <...> рублей.

Истец С.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении разбирательства дела от нее не поступало.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, так как не проживает по указанному адресу, при этом, место ее нахождения не известно. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Т.А. по адресу <...> не проживает, место жительства последней не известно <...>

В связи с тем, что место нахождения ответчика Т.А. не известно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Т.А. адвоката Балашова М.В.

Представитель ответчика Т.А. – адвокат Балашов М.В. в настоящем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает. Заслушав пояснения представителя истца, и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования С.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> между С.Е. и ответчиком Т.А. был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку <...>

Согласно Договору, истец предоставил в собственность ответчику Пальто из меха норки на сумму <...> руб. Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательство оплаты платежа равными долями в течении 10 месяцев по <...> рублей ежемесячно не позднее 27 числа. Полный расчет между истцом и ответчиком за купленный товар должен произойти не позднее <...>

Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, материалами дела. Не опровергается представителем ответчика и принимается судом.

Согласно пояснениям истца ответчик до настоящего времени долг по Договору от <...> не вернула.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик была извещена об образовавшейся задолженности, однако, оплатила истцу лишь <...> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчёту задолженности по договору розничной купли-продажи товара в кредит с условием оплаты стоимости товара в рассрочку, сумма долга составила <...>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Т.А. не исполнила условия договора продажи товара в кредит от <...>

Таким образом, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в размере <...>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Т.А. в пользу С.Е. задолженность по договору продажи товара в кредит в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий ________________________________