РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Боднар О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2012 по исковому заявлению ООО "Р" к Шафрановской А.В. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,
установил:
истец ООО "Р" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Исковые требования мотивирует тем, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением собственника транспортного средства М.П. и автомобиля ... принадлежащего Шафрановскому В.А. под управлением ответчика Шафрановской А.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновной в ДТП признана ответчик Шафрановская А.В.
В результате ДТП автомобилю Морковкина П.Т. были причинены повреждения на общую сумму ... руб., которая была выплачено истцом в его пользу.
Истец считает, что, так как Шафрановская А.В. является причинителем вреда и её ответственность не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с неё подлежит взысканию сумма причиненного Морковкину П.Т. ущерба, в порядке регресса.
На основании изложенного истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ... о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, при этом в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца ...
Ответчик Шафрановская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ... направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, при этом сообщает, что возражений относительно заявленных требований не имеет (...
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО "Р" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ... в ... Шафрановская А. В., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер ... в нарушение требований п. ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�?????�???????? ??????????? ??????????�????????????�????????�????????
Вина Шафрановской А.В. в ДТП установлена постановлением об административном правонарушении (...
На момент ДТП ответственность владельца транспортного средства ... – Шафрановского В.А. была застрахована в ООО "Р"
По заявлению потерпевшего М.П., ООО "Р" выплатило ему страховое возмещение в размере ... руб...
Кроме того, на основании решения Белоярского городского суда ХМАО-Югры от ... с ООО "Р" в пользу М.П. взыскано страховое возмещение в размере ...
Всего ООО "Р" выплатило М.П. страховое возмещение в размере ... руб.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из страхового полиса серии ... на момент ДТП ответственность Шафрановской А.В. не была застрахована по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ...
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Шафрановской А.В. подлежит взысканию в пользу ООО "Р" в порядке регресса денежная сумма в размере ... руб., уплаченная истцом М.П. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил:
исковые требования общества с ООО "Р" удовлетворить.
Взыскать с Шафрановской А.В. в ползу ООО "Р" денежную сумму в порядке регресса в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ...
Решение вступило в законную силу ....
Согласовано.