РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием истца Драгун Т.А., представителя ответчика – адвоката Чернышова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2012 по исковому заявлению Драгун Т.А. к Драгун А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец Драгун Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Драгун А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., по договору социального найма жилого помещения.
В указанной квартире с зарегистрирован её сын Драгун А.А. который не проживает в данном жилом помещении с ... года. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу не известно. Его регистрация ограничивает права истца как нанимателя жилого помещения.
Истец Драгун Т.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Драгун А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства ... Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя отдела УФССП ..., ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает ...
В связи с тем, что место жительства ответчика Драгун А.В. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Драгун А.В. адвоката Чернышова В.М.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Драгун В.В. и Березняк Н.Б., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Драгун Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Драгун Т.А. на основании договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилого фонда, является нанимателем жилого помещения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ...
В настоящее время в указанной квартире, наряду с истцом зарегистрированы её сыновья Драгун А.В., Драгун С.В., Драгун В.В., Драгун В.В. и ответчик Драгун А.В. ...
Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, показаний свидетелей и подтверждается материалами дела, в сентябре ... года Драгун А.В. устроился на работу в ООО "Г" По месту работы с ним был заключен договор найма жилого помещения в общежитии и предоставлении коммунальных услуг ...
Кроме того, Драгун А.В.в период с ... по ... был зарегистрирован по адресу: ...
В настоящее время ответчик не проживает в жилом помещении истца, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, место нахождения Драгун А.В. не известно.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Ответчик Драгун А.В. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи нанимателя жилого помещения жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилого фонда, является нанимателем жилого помещения жилого помещения, не проживает в квартире ... регистрация указанного лица в квартире возлагает на неё дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Драгун Т.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Драгун Т.А. удовлетворить.
Признать Драгун А.В.,... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий _________________________ ...
Решение вступило в законную силу ....
Согласовано.