РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием помощника прокурора г. Белоярский Калинина Э.И., представителя ответчика адвоката Чернышова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2012 по исковому заявлению Военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования ... к Обухову Э.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Военный прокурор Тюменского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования ... к ответчику Обухову Э.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что ... ответчик был зачислен на первый курс Тюменского военного института инженерных войск – филиала Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск.
... Обухов Э.В. добровольно заключил первый контракт с министерством обороны РФ на период обучения и на пять лет военной службы после окончания образовательного учреждения, взяв на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку в размере ... руб. за один год обучения.
..., Обухов Э.В. отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта по недисциплинированности.
Таким образом, истец считает, что ответчиком Обуховым Э.В. были нарушены условия контракта и в соответствии с законодательством Российской Федерации с него подлежат взысканию расходы, затраченные на его военную подготовку.
Прокурор в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ... направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия (... при этом, указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление ...
Ответчик Обухов Э.В. в судебное заседание не явился, так как не проживает по указанному адресу, при этом, место его нахождения не известно ...
В связи с тем, что место нахождения ответчика Обухова Э.В. не известно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика Обухова Э.В. адвоката Чернышова В.М.
Представитель ответчика Обухова Э.В. – адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает.
Заслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Военного прокурора Тюменского гарнизона обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, приказом начальника Тюменского военного института инженерных войск – филиала Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск от ... Обухов Э.В. зачислен на 1 курс Института по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта, с присвоением воинского звания рядовой ...
... рядовой Обухов Э.В. заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника филиала военной академии войск, радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск на период обучения в училище и на 5 лет военной службы после окончания образовательного учреждения ...
Согласно п.2 указанного контракта, Обухов Э.В. добровольно дал обязательства проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока; в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере ... руб. за один год обучения.
Как следует из текста искового заявления и подтверждается материалами дела, за время обучения в Институте Обухов Э.В. зарекомендовал себя с удовлевторительной стороны. В связи с невыполнением Обуховых Э.В. условий контракта в части недисциплинированности последний был представлен на заседание совета Института.
Так, согласно протоколу ... заседания ученого совета Института от ... было решено ходатайствовать перед начальником Института об отчислении курсанта Обухова Э.В. в связи с невыполнением им условий контракта по недисциплинированности ...
В соответствии со ст.94 приказа Министра обороны Российской Федерации от ... приказом начальника Института от ... Обухов Э.В. отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта по недисциплинированности ...
В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования" установлен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.
В частности, пп. «а» п.7 указанного выше постановления установлено, что текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:
ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12),
где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт. Как установлено пп. «в» п. 2 Контракта о прохождении военной службы, данная сумма составляет ... руб. в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Таким образом, затраты на военную подготовку ответчика Обухова Э.В. в Тюменском военном институте инженерных войск составили: ТЗ = ... руб. х (3 + 11/12) = ... руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Обухова Э.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию денежная сумма, затраченная на его военную подготовку в размере ... руб., в связи с чем, исковые требования Военного прокурора Тюменского гарнизона подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера, в доход местного бюджета с ответчика Обухова Э.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Военного прокурора Тюменского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с Обухова Э.В. в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере ... руб.
Взыскать с Обухова Э.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский городской суд.
Председательствующий ________________ ...
Решение вступило в законную силу ....
Согласовано.