РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием представителя ответчика Киселева С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2012 по исковому заявлению Кривопуск Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... об отмене решения ... «Об отказе в установлении базового размера трудовой пенсии в повышенном размере»,
установил:
истец Кривопуск Н.М. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... об отмене решения от ... «Об отказе в установлении базового размера трудовой пенсии в повышенном размере».
Исковые требования мотивирует тем, что ... ответчиком было рассмотрено его заявление об установлении фиксированного базового размера трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4 ст.14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации».
В удовлетворении указанного заявления Кривопуск Н.М. было отказано, в связи с тем, что заявителем не был подтвержден факт нахождения у него на иждивении дочери Кривопуск А.Н.
Кроме того, ГУ УПФ РФ в ... Кривопуск Н.М. было рекомендовано обратиться в суд об установлении факта нахождения Кривопуск А.Н. на его иждивении.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ... от ..., вынесенное ГУ УПФ РФ ... «Об отказе в установлении фиксированного базового размера трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4.4 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» и обязать ГУ УПФ РФ ... установить Кривопуск Н.М., фиксированный базовый размер трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4.4 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации», исходя из одного иждивенца, начиная с ... года.
В ходе судебного заседания ... истец уточнил исковые требования и просит обязать ГУ УПФ РФ в ... установить Кривопуск Н.М., фиксированный базовый размер трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4.4 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации», исходя из одного иждивенца, начиная со дня подачи заявления в пенсионный фонд, о назначении пенсии в повышенном размере.
Истец Кривопуск Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ... о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании против удовлетворения иска возражает, считает, что истцом не представлено суду достоверных доказательств перечисления денег его дочери Кривопуск А.Н. в период времени с ... года по ... год, кроме того, обращает внимание суда на тот факт, что Кривопуск А.Н. является студенткой очного дневного обучения, обучается за счет бюджетных средств и является получателем стипендии, а, следовательно, материальная помощь, оказываемая ей истцом, не является постоянным и основным источником средств к ее существованию.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кривопуск Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ..., истец Кривопуск Н.М. обратился с заявлением к ответчику об установлении фиксированного базового размера трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4 ст. 14 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» ...
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..., Кривопуск Н.М. отказано в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере в соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, так как факт нахождения у него на иждивении дочери не нашел своего подтверждения ...
Согласно п.4 ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.
В соответствии с п.2 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п.3 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из материалов дела, Кривопуск А.Н. проживает по адресу: ..., в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности ...
Кривопуск А.Н. является студенткой ... за счет средств федерального бюджета Санкт-Петербургского государственного университета ...
Ежемесячно Кривопуск А.Н. получает академическую стипендию, в среднем составляющую ... руб. ...
Однако, согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 1532 от 07.11.2011, величина прожиточного минимума за 3 квартал 2011 года для трудоспособного населения составляла ... руб.
Как следует из текста искового заявления и подтверждается материалами дела, в связи с тем, что величина прожиточного минимума установлена в большем размере, чем доход, получаемый Кривопуск А.Н. в виде стипендии, ежемесячно истец Кривопуск Н.М. перечисляет на банковскую карту Кривопуск А.Н. денежные средства, предназначенные для её содержания ...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кривопуск А.Н. находится на иждивении у истца Кривопуск Н.М., в связи с чем, решение ... от ..., вынесенное ГУ УПФ РФ ... является незаконным и подлежащим отмене.
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости).
Как предусмотрено п.2 ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как установлено в судебном заседании днем обращения Кривопуск Н.М. с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости является ..., с которого подлежит установление базового размера трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кривопуск Н.М. удовлетворить.
Решение ... от ..., вынесенное Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ ... «Об отказе в установлении фиксированного базового размера трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ в отношении Кривопуск Н.М. признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белоярский установить Кривопуск Н.М., ... года рождения, фиксированный базовый размер трудовой пенсии в повышенном размере в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 173-ФЗ, исходя из одного иждивенца, начиная с ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ___________________ ...
Решение вступило в законную силу ....
Согласовано.