Дело ....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Белоярский 10 февраля 2010 года
Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Лавров И.В., при секретаре Даскалюк Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Костарева Анатолия Михайловича, 31 мая 1971 года рождения, уроженца с. Ляпуново Байкаловского района Свердловской области, гр. РФ, женатого, имеющего на иждивении двух детей, не работающего, имеющего среднее техническое образование, проживающего по адресу: 6 мкр., д. 6 кв. 42 г. Белоярский ХМАО - Югры
у с т а н о в и л:
в 05 часов 27 декабря 2009 года Костарев А.М., управляя автомобилем ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак У 573 РВ 86, совершил наезд на стоящий автомобиль KIA Corens государственный регистрационный знак О 111 СТ 86, после чего оставил место ДТП.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костарев А.М. в судебном заседании вину не признал.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Костарева А.М. состава административного правонарушения.
Так Костарев А.М. суду пояснил, что около 05 часов 27 декабря 2009 года он парковал свой автомобиль на стоянке во дворе дома № 6, мкр. 6 г. Белоярский ХМАО - Югры, при этом он двигался задним ходом в сторону автомобиля KIA регистрационный знак О 111 СТ 86, который принадлежит его соседу Чегодаеву В.В. и полностью был занесен снегом, при этом он не почувствовал никакого столкновения, припарковал свой автомобиль и пошел домой, никаких повреждений на автомобиле KIA при этом он не видел.
На следующий день сотрудники ГИБДД ему сообщили, что он совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем KIA, он осмотрел место происшествия и увидел повреждения на автомобиле KIA, он допускает, что мог причинить повреждения вышеуказанному автомобилю, однако, если бы он понял в тот момент, то обязательно сообщил бы об этом владельцу этого автомобиля и в милицию.
По мнению суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Таким образом, по мнению суда доказательств наличия умысла у Костарева А.М. на совершение правонарушения в материалах дела не имеется, не добыто таких доказательств и в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров