ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> г. Белоярский

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Смотраевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Иванчик А.П. <данные изъяты> проживающего по адресу: <....>

у с т а н о в и л:

Иванчик А. П., <данные изъяты>, находясь возле дома 1 и 2 <....>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая маневр (двигаясь задним ходом) допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванчик А. П. в судебном заседании в совершении административного правонарушения виновным себя не признал, суду пояснил, что <...> в <данные изъяты> вместе с Р., З., парнем по имени Ж., фамилию которого он не знает, поехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Р. в СОТ «Б», где употребляли спиртные напитки, вернувшись через полтора часа в город Белоярский, Р. на вышеуказанном автомобиле переехал через бордюр и пробил колесо, после чего по просьбе Р. за руль сел парень по имени Ж. и начал выезжать на дорогу, при этом вовремя не затормозил и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> После этого, около <данные изъяты>, поменяв колесо, он сел в машину и проехал от первого ко второму подъезду дома 3 <....> с целью проверить как ведет себя машина на ходу после замены колеса, задним ходом не двигался. В этот момент подъехал наряд ДПС и остановил Иванчик А. П.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. суду по делу показал, что <...> года в <данные изъяты> находился дома, по адресу квартал <....>, когда услышал хлопок. Выглянул окно и увидел, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> бордового цвета стоял вплотную с его машиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего с пробуксовкой уехал, после чего он вышел и увидел на своем автомобиле повреждения на левой двери. Водителя автомобиля <данные изъяты> не запомнил. Приехав с работы, вызвал наряд ДПС.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р. суду дал показания аналогичные показаниям Иванчика А.П., однако суд относится к ним критически и расценивает как способ защиты Иванчика А.П., так как ранее в ходе проверки Р. пояснял, что <...> поехал вместе со своими друзьями и Иванчик А. П. в Комарово, где употребляли спиртные напитки, пробыли там <данные изъяты> После возвращения в город поставили автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле дома <данные изъяты>, сами разошлись по домам. В <данные изъяты> к Р. пришел З. и попросил ключи от машины. Р. отдал ему ключи, после чего З. ушел. <...> З. верну ключи, о ДПТ никто его не известил <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд находит вину Иванчик А. П. в указанном правонарушении установленной: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> схемой места ДТП <данные изъяты> объяснениями Ф. <данные изъяты> рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> от <...> г., согласно которому Иванчик А.П. был задержан в состоянии алкогольного опьянения и отстранен от управления автомобилем непосредственно после совершения ДТП <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванчик А. П. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Иванчик А.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И. В. Лавров

Постановление вступило в законную силу <...>