ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> г. Белоярский

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гусенова Н.Т., <......>

у с т а н о в и л:

при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <......> по адресу: <......> около магазина <......> в торговой палатке, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что индивидуальным предпринимателем Гусейновым Н. Т. <...> осуществлял допуск для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров гражданина <......> С. не имеющего патента и разрешения на работу. Тем самым индивидуальный предприниматель Гусейнов Н. Т. нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу и без патента.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гусейнов Н. Т. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Гусейнова Н. Т. в совершении административного правонарушения не установленной.

Так, лицо, привлекаемое к административной ответственности Гусейнов Н. Т. суду пояснил, что Гусейнов Н. Т. имеет в собственности торговую палатку, где осуществляется продажа продовольственных товаров. В данной палатке работает гражданин РФ А. О том, что А. попросил С. поторговать за себя ИП Гусейнов Н. Т. не знал, с данным гражданином <......> Гусейнов Н. Т. не знаком.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель Гусейнов Н. Т. осуществлял допуск для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров гражданина <......> С. не имеющего патента и разрешения на работу, что отражается в протоколе об административном правонарушении <......>, составленного инспектором отдела миграционного контроля УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре П. <......>

Других доказательств виновности Гусейнова Н. Т. в совершении им административного правонарушения суду не представлено.

Таким образом, невозможно сделать вывод, о виновности Гусейнова Н. Т. в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусенова Н.Т. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствие состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий судья И. В. Лавров

Постановление вступило в законную силу <...>

СОГЛАСОВАНО